“工業4.0”引發市場大熱産業競爭彰顯“智慧製造”

　　據媒體報道，中國版“工業4.0”規劃——《中國製造2025》發佈，這是我國實施製造強國戰略第一個十年的行動綱領。業界普遍認為，《中國製造2025》將加速行業洗牌，龍頭企業的盈利將會進一步提升。《中國製造2025》産業規劃重點扶持領域就是“智慧製造”，強調新一代資訊技術和製造業的深度融合，加快機器人等智慧産品、智慧工廠等製造過程智慧化、網際網路與製造業融合。工信部部長苗圩表示，工信部目前正參與國家組織的關於智慧製造重大工程的研究，預計花三年時間，選擇重點領域，選擇一些地區、行業做試點和示範探索，推進智慧製造發展。

　　春江水暖鴨先知，對於中國版“工業4.0”規劃，資本市場的反應迅速，相關上市公司受益匪淺。據媒體報道，規劃涉及的産業和企業，市值出現了大幅度和連續的上漲，反映了市場對“工業4.0”規劃的憧憬和期望。一段時間以來，以“網際網路+”為龍頭，圍繞工業自動化、工業網際網路、物聯網、感測器等“中國製造2025”核心産業，上市公司紛紛搶先佈局，相關資本運作密集。但是，市場競爭也會異常激烈。一方面，新興産業與傳統産業在互搏生死，另一方面，高技術産業、新興産業也要在市場證明誰更強大，甚至贏者通吃。但經濟發展大趨勢不可改變，資本市場“喜新厭舊”的産業選擇態勢不可改變。《中國製造2025》不僅會加速行業洗牌，在行業內選擇強者也在所難免，各産業中龍頭企業的強勢也許會進一步提升。

　　網際網路公司利潤大增長新産業終於叫好又叫座

　　據報道，上海證券交易所、深圳證券交易所的數據顯示，上市公司2014年整體業績保持增長超5%，但增長差異性進一步拉大。銀行、煤炭等傳統行業業績增速明顯放緩；創業板、中小板上市公司保持高成長。在上市公司整體利潤增長的情況下，“好公司”背後，仍然存在著隱憂，銀行業雖然繼續“稱霸”，但其不良貸款的整體上升還是讓不少投資者揪心。地産股看似回暖，但行業復蘇勢頭仍不明確。“壞公司”的陣容更令人擔憂，十大虧損公司全是國企，鋼鐵、有色金屬、航運、設備製造等行業仍是虧錢大戶。中小板、創業板上市公司表現搶眼，受益於國家資訊化進程的加速推進和大數據、雲計算、物聯網、移動互聯網等新技術催生的增量市場，2014年深市新一代資訊技術産業上市公司收入增長21.94%，凈利潤增長29.92%。其中，網際網路行業表現突出，2014年相關上市公司凈利潤增速為41.59%。

　　一直以來，網際網路企業以“叫好不叫座”出名，賺不上錢敢燒錢，是網際網路企業的“特點”——顯然，各類投資者對網際網路概念大筆投入趨之若鶩，絕不是因為現在不賺錢，而是認為未來能賺大錢。時至今日，依然有許多網際網路企業大言不慚地在燒錢，前幾天，媒體報道一家知名的網際網路行銷平臺也還在大筆賠錢。做企業總是要賺錢的，不論你的概唸有多新、技術有多高、影響力有多大，企業如果總不賺錢，那只有關門大吉這一條出路。遠的不説，2000年納斯達克市場網際網路股價崩盤、網際網路概念墮入谷底，原因可能很多，最主要的因素恐怕還是盈利模式的問題。現在，終於看到了網際網路企業盈利大幅增長的報道，叫好又叫座終於來到了。在市場競爭中逐漸找到適合自己的盈利模式，這是每個網際網路企業必須高度關注的焦點。

　　産業升級還需綜合努力企業轉型未必“一網就靈”

　　位於江西的安源煤業，在2014年業績可稱“慘澹”。去年，安源煤業盈利9542萬元。這個數字創出近4年以來的最低值，僅相當於2011年5億元的凈利潤的1/5。反差更明顯的是，9542萬元的凈利潤，是建立在107億元營業收入基礎上完成的。同時，達到該凈利潤，還要拜拿到了5898萬元的政府補助所賜。種種努力下，今年一季度，安源煤業的情況仍未見好轉。今年前三個月，安源煤業實現營業收入12.98億元，同比下降64.63%；同期凈利潤僅92.8萬元，同比下降71.92%。分流7000人後的安源煤業，員工總數仍接近2.6萬人。也就是説，2.6萬名員工忙活了3個月，僅賺了不到100萬元。

　　業績如此平平，但在二級市場上卻大幅上漲。原因何在？原來，4月28日，安源煤業公告稱，公司設立的江西省煤炭交易中心推出的“煤炭交易及網際網路金融平臺”，經試運作狀態良好，已于當日上線。“觸網”之後，股價果然表現不錯。雖然二級市場反應熱烈，但從此前各地區相繼建立過一些煤炭交易中心看，業務量和盈利狀況都不令人滿意。由於許多煤炭交易中心交易一直不景氣，全國性的煤炭交易中心已經由鼎盛時的40個減少到了20多個。換言之，各行各業願意嫁接新技術、願意向新興行業轉型是好事，也是産業發展的必然，但未必能“一網就靈”。特別是背著較大包袱的傳統資源類企業，僅靠行銷方面連上網際網路，是否能徹底翻身，實在不樂觀。對此，涉事企業和投資者都要清醒。

　　主動退市為ST開新路法規需防坑害投資者

　　據報道，*ST二重5月16日公告，2015年5月15日，公司收到上海證券交易所《關於二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司股票終止上市的決定》。上交所決定對公司股票予以終止上市。至此，*ST二重將成為2014年退市新政公佈後，首家主動退市的上市公司。其終止上市的決定日期為2015年5月15日，摘牌日期為2015年5月21日。雖然*ST二重申請了主動退市，但公司亦表示，“公司將通過減輕負擔、改善資産品質、深化內部改革等措施，實現可持續發展。在具備重新上市條件的前提下，積極爭取重新上市”。公告顯示，終止上市後，公司股票將轉入全國中小企業股份轉讓系統進行股份轉讓。

　　資本市場愛爭第一，主動退市雖然不是什麼大利好，但“主動”退市第一家，又讓相關公司被媒體報道。根據證監會有關退市的新規，申請主動退市後，公司可以隨時選擇重新上市，而如果是強制退市，則公司應在規定的間隔期屆滿後，才能提出重新上市申請。這恐怕也是*ST二重最後選擇主動退市的原因之一。*ST二重的主動退市似乎給ST們開闢了強制退市之外的第二條退市道路。據了解，在發達國家上市公司主動退市的比例甚至超過了強制退市，如納斯達克年均退市率為8%，主動退市佔近2/3的比重。這與非主動退市佔比近100%的A股市場形成了鮮明對比。但也要看到，我國證券市場相關規則並不完善，因此，主動退市缺乏可操作性的相關制度指導，投資者尤其是中小投資者的利益不能得到足夠保護。也要防止在主動退市機制建立以後，一些上市企業借此逃避監管、坑害投資者、惡意退市的狀況出現。因此，第一家主動退市案例出現後，應該積極總結經驗，完善機制，堵塞法規漏洞，讓主動退市逐步發展為“新常態”，也讓上市公司和投資者有更多選擇。