據中國之聲《全球華語廣播網》報道，“藥太貴”是國內百姓常常抱怨的話題。藥價也是政府重點整治的民生項目之一。昨天，國家發改委會同國家衛計委、人社部等七部門聯合發佈《推進藥品價格改革意見》，明確從6月1號起取消絕大部分藥品的政府定價，發揮醫保控費作用，藥品實際交易價格由市場競爭形成。其中，放開最高限價這一點最令百姓擔憂。以後吃藥是更貴了，還是便宜了？

　　放開最高限價，甭管是對什麼東西，聽到這樣的字眼你難免都會皺皺眉頭，這不就是可著勁漲價的意思嘛。還真不是這麼回事，天津藥業集團總經理李靜認為，即使放開藥品最高限價，對於大多數醫保基金支付藥品，由於競爭激烈，漲價也是不可能的。

　　李靜：舉個例子，我們做皮質激素，有一個藥品叫地塞米松磷酸鈉，其實全國的文號有一百多家，長期生産的也有二三十家，純粹是大家在這個市場裏面的競爭。之前這麼多年招標採購，把大部分産品尤其是基藥，中標價離發改委限價的天花板還有很大距離。

　　説完價格競爭慘烈的“大多數”，就該説説“一招鮮、吃遍天”的獨家藥和專利藥了。相對於分食者眾多的醫保基金支付藥品，獨家藥與專利藥的蛋糕卻只是一家獨享，定價的話語權也更大。放開最高限價，會不會給了藥廠坐地起價的空間呢？

　　中國醫科大學醫藥價格研究所所長常峰：雖然發改委的最高零售價取消了，但發改委過去的最高零售價限制住了某些單獨的獨家品種的價格，過去的價格可以控制今天的價格。比如去年的中標價，規定今年的價格不能超過去年的價格，即使是獨家品種在短期內也不會存在問題。

　　藥品雖然不如食品需要每天吃，但也是每個人一生的重要必需品。因此，貼近民生的藥價才能讓百姓滿意。如果把藥價交給市場，是否真的能調出一個合理價格呢？我們不妨來看看國外的情況。

　　據了解，除了美國聯邦醫療保險涉及藥物的價格由法律強制規定外，其他藥品的價格留給市場自由發揮。美國醫藥費用在世界範圍內一直處於很高的價位。鳳凰衛視駐紐約記者龐哲介紹：由於研發和臨床試驗費用太高，導致美國藥費居高不下。

　　龐哲：美國醫藥費用在世界發達國家當中一直處於最高價位，而美國醫療保險支出也約佔每年保險支出高達12.9%，雖然美國民眾對醫藥費用高居不下問題非常不滿，政府也非常重視，並且幾乎歷屆總統都希望自己在執政期間對醫藥費用問題有所突破，但業界認為，醫藥費用高居不下的現實是無法改變的。

　　首先，美國醫藥價格完全是市場供求環境之下由醫藥公司和出品公司決定。而業界分析也認為，醫藥公司雖然藥物製作和發行成本並不高，但研發與臨床實驗則是世界上成本最高的，所以高價賣藥的收入可以用來做新藥研發、多階段的測試和臨床實驗的經費。

　　根據統計機構統計顯示，一個藥物的研發起碼需要一億美元的支出，加上各種階段測試和臨床實驗到發行成本最高可達10億美元，雖然美國人口占全世界人口僅有5%，但醫藥研發支出則佔全世界醫藥研發總支出的36%。

　　另據美國某研究機構統計，根據目前研發的效果，在今後25年當中可以包括對艾滋病、心臟病、癌症、老年癡呆症、關節炎等在內的5種疾病治療方面的資金節省約7千5百億美元。