倣古風能否換個“玩兒法”？
- 發佈時間：2015-05-02 01:30:45 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
再過幾天，橫店“圓明新園”就要正式開園迎客了。對這種倣古主題公園素來沒有好感，更何況此等佔地6200多畝、總投資300億元，足以秒殺市面上所有翻版建築群的規模。“圓明園”究竟可不可以被復建，我想現在對此多做討論已是徒勞。畢竟資本遊戲不可能有什麼文化擔當，錢是人家的，玩法不重要，賺錢是王道。
去年五一假期去了趟大同。可能由於對耗資上百億再造的大同古城早有耳聞，當看到那種散發著水泥味的倣古建築和周邊有欠發達的市容互相輝映，反而被這種詼諧氣氛逗樂。沒想到的是，雲岡石窟的一系列粗糙倣古建築卻倒了我寄情古跡的胃口——可能是迎賓之需吧，從進門起，灰黃粗糙的石柱、大殿、寶塔、亭臺一直將遊客導覽至石窟處。不管是遠觀還是近摩，速成的人造園林和千年的精美石窟實在無法共融。我倒寧願踏著樸素的棧道虔誠而上，直至西岩絕唱，看中國由此邁向大唐。好在，最後頗具科技創意的雲岡石窟博物館讓人眼前一亮，給景區挽回些印象分。
要説當下“二十年目睹之怪現狀”，立足於倣古建築的文化産業開發當之無愧。一方面，像大唐芙蓉園、清明上河園、圓明新園這樣的全景倣古園林，以及在古跡周邊添加倣古建築的雲岡模式已遍地開花。另一方面，一些散佈民間的真正古建因為商業價值不大，不僅無人無經費修繕，還隨時面臨被拆的命運。然而似乎沒人考慮對瀕危的古跡修舊如舊，加以開發，也許和大規模“造古跡”相比，搶救真跡付出多回報少，誰也不樂意幹。
對於開發商而言，無需考據的簡單倣古貌似是最不費腦子的一項工程：資料、圖紙和文化噱頭都是現成的。借古人智慧，炒今日冷飯，一炒一個香，誰都來分羹。此乃文化産業的“文化”——扎堆賺快錢，正如影視創作圈的“古裝情結”一樣，戰爭、神話、宮鬥氾濫。而對於科幻這樣強調創造性和前瞻性的題材，他們永遠缺乏想像力。
據説此次建設“圓明新園”，影視拍攝是重要目的之一，那就不得不提北京大觀園。30年前，同樣為了拍戲，紅學、古建、園林、清史、民俗等多方面的專家學者，根據《紅樓夢》小説中描寫的園林建築、山形水系、植物造景、小品點綴等，共同設計建造了大觀園。由於忠實于原著的時代風尚，大觀園一直美名在外，以至於有些人錯以為它原本就是古跡。那麼這座帶著濃厚底蘊的從書裏“走”下來的倣古園林，能否給盲目的倣古風一些啟示？
