4月11日，44歲的汪煒華，從烏魯木齊市天山區看守所的大門走出。

　　此時，距離被帶入這扇門，已經過去了一年6個月。此間，大盤從2000點飆到了4000點。

　　牛市如火，汪煒華無福感受。他回顧説，身處高墻之內，他是A股“最孤獨的投資者”。早前，以“天地俠影”為筆名，醉心投資的汪煒華活躍于社交平臺，“布道價值投資”。

　　廣匯能源是新疆的上市公司。2013年10月之前，“天地俠影”發表了多篇文章，質疑廣匯能源存在財務造假、曲線買賣自家股票等行為。廣匯能源轉而報案。

　　“警察來了。”2013年10月，汪煒華在上海的家中，被烏魯木齊警方帶走。一時間，汪煒華案引發了投資者的高度關注——此前，尚未有投資者因為批評一家上市公司而獲罪。

　　從刑拘到開庭、再到宣判，汪煒華案一波三折。最終，他被認定損害廣匯能源商業信譽罪成立，判處有期徒刑1年6個月。

　　4月18日，汪煒華在出獄後首度接受媒體採訪，他對新京報記者説，1年半的牢獄之災，除了使他遺憾錯過牛市外，是他人生中的一段深刻的經歷，“靈魂裏，痛在呼吸”。

　　1 【變化】 “我的手機快被淘汰了”

　　出來前一天，很多人都很激動，但我已經麻木了。很多人在看守所都會失眠，我從沒有失眠過。

　　新京報：你是什麼時候出來的？

　　汪煒華：4月11日上午10點半出來的。父母跟一個朋友去接我。其實，整個案子給父母和家人的壓力很大。等待我出來的時候，母親一直在流淚。我也感覺十分對不起家人。

　　出來之後，我們在烏魯木齊找了一家酒店，坐下來喝了喝茶。

　　新京報：出來前，心情如何？

　　汪煒華：出來前一天，很多人都很激動，但我已經麻木了。我的事情已拖太久了。很多人在看守所都會失眠，我從沒有失眠過。我始終是一種戰鬥的狀態。

　　新京報：出來後，你發帖説，手機、微信、QQ，一切都變得有些生疏了。

　　汪煒華：外面世界變化挺大的。一年半以前，我的手機還算非常好用的。但現在發現它都快被淘汰了；雪球上的網友送了我很多雪球幣，雪球幣是什麼、怎麼用，我搞不清。

　　新京報：現在你微網志上的簽名是“因公開質疑上市公司廣匯能源，在新疆被判‘損害商業信譽罪’入獄一年六個月”，這是你自己改的嗎？

　　汪煒華：簽名是我自己改的。外面有很多鼓勵我的人。逃避這個標簽，何苦呢?

　　對人生來説，在裏面磨練一場不一定是壞事情。

　　新京報：入獄緣起于你以“天地俠影”為名，發表文章對廣匯能源的質疑。為什麼要取這個筆名？

　　汪煒華：天地二字，來自於我之前投資的一隻股票，“天地科技”。而“俠影”二字，出自“萍蹤俠影”一詞。

　　新京報：有報道稱，你具有自動化的專業背景。

　　汪煒華：我以前在復旦當過一年講師，從事自動化方面的教學。後來我就去澳洲讀博士了。

　　新京報：你曾經有過海外投資的經歷。

　　汪煒華：我之前在澳大利亞做過礦業股。應該説，這段投資經歷是不成功的，因為趕上了金融危機。

　　失敗往往使認識更清晰。所以我認為投資礦業股要倍加謹慎。

　　（下轉B07版）

　　2 【事由】 “廣匯能源將是我的成名作”

　　前妻不理解我質疑廣匯。我想告訴她，我在做一件非常有意義的事情。我在QQ聊天記錄裏説，廣匯能源將是我的成名作。未曾想到，這句話後來被指控成了我的犯罪動機。

　　新京報：最初是怎樣注意到廣匯能源的？

　　汪煒華：當時在雪球上有一篇文章，描繪廣匯能源有多麼多麼得好。

　　同時，私募但斌也去廣匯能源進行了調研。

　　新京報：後來檢方指控，你質疑廣匯能源是為了出名。

　　汪煒華：我從沒有碰過廣匯能源的股票，也沒有賣空過廣匯能源。

　　檢方説，我是為了出名才去攻擊廣匯。他們出示了我跟前妻QQ的聊天記錄。

　　我在QQ聊天記錄裏説，廣匯能源將是我的成名作。

　　新京報：“成名作”，這句話應該如何理解？

　　汪煒華：我説這句話是有前提的。

　　我那幾年做股票沒賺錢，前妻不理解我的做法。她認為我在不務正業，一味地陶醉於投資，也不關心愛護孩子。

　　她也不理解我質疑廣匯，畢竟這跟自己股票投資也沒有關係。

　　我想告訴她，我在做一件非常有意義的事情。於是，我就説了“廣匯將是我的成名作”。

　　未曾想到，這句話後來被指控成了我的犯罪動機。

　　新京報：廣匯能源方面曾邀請你去調研。為什麼沒去？

　　汪煒華：當時家人勸阻我，不建議我去。

　　新京報：2013年10月12日，你在微網志上敲下了“警察來了”四個字。

　　汪煒華：聽到敲門，我以為是送礦泉水或快遞的，就打開了門。外面站著的有新疆的警察，有我們小區的片警，還有居委會的人。然後就把我和家裏的三台筆記型電腦帶走了。

　　去年5月，三台筆電和手機都還給我了。

　　3 【墻內】 “幾乎所有在押人員都聽説過我”

　　在裏面的時候，我的精神狀態非常好。幾乎所有的人都佩服我。有一次，我在勞動的時候，碰到一個之前從未見過的犯人。他握著我的手，説知道我的故事。

　　新京報：今年2月，烏魯木齊天山區法院作出判決，認定你損害廣匯能源商業信譽罪成立，判處有期徒刑1年6個月。

　　汪煒華：除了我，此前沒有人，因為作為普通投資者去質疑一家上市公司獲罪的。

　　需要特別指出的是，判決書第9頁顯示，認定我罪名成立，是由烏魯木齊天山區法院審判委員會的“討論決定”。

　　新京報：在看守所的1年半中，心情如何？

　　汪煒華：在裏面的時候，我的精神狀態非常好。

　　幾乎所有的人都佩服我。儘管我是博士畢業，但我也不是書獃子，能上能下，能屈能伸。

　　我還是挺適應在裏面的環境。

　　新京報：裏面的生活條件是怎樣的？

　　汪煒華：如果是自己不掏錢的話，伙食就是一碗菜湯，幾片白菜葉漂在水上，就兩個饅頭。我自己訂了米飯和菜。一個月的伙食費大概是1000多塊錢。

　　我待的號房大小有26平米，關15到16個人。判決前的一年五個月的時間，我每天都在號房和一個佈滿鐵絲網的放風圈度過，連一個完整的天空都看不到。

　　新京報：每天的時間如何打發？

　　汪煒華：每天的生活按部就班，六七點鐘起床、整理被子，八點半吃早飯，九點半開始盤著腿坐在床上。就那麼坐45分鐘，一聲不吭。

　　中午吃完午飯後，開始午休，午休到三點。之後又是盤腿坐著。

　　晚上電視機來了，看完新聞聯播後，有時候可以看到湖南臺的電視劇。不喜歡看電視的人，可以打牌或下棋。

　　新京報：看守所中，別人知道你是因為質疑上市公司而入獄的嗎？

　　汪煒華：幾乎所有的在押人員，都聽説過我。

　　有一次，我在勞動的時候，碰到一個之前從未見過的犯人。他握著我的手，説知道我的故事。

　　新京報：跟別人的關係，處理的如何？

　　汪煒華：我跟獄友相處的關係還不錯。

　　我自己訂的飯，一半要分給那些沒錢訂飯的人吃。

　　我後來當了號長，負責管理號房。號房出任何事情，管教都要找我的。

　　沒當號長之前，我沒挨過一次罵；當了之後，反而還因為別人出了事情挨了幾次罵。

　　4 【未來】 “我不會投降，也不會停止投資”

　　經歷這一場，我的人生變得更深刻了；氣質無非是精神深處美的修煉，而深刻卻是靈魂裏，痛在呼吸。

　　新京報：為什麼沒有進行上訴？

　　汪煒華：一審結果出來後，法院方面再三詢問我是否上訴。我回復，不上訴了。因為還有50天就出去了。

　　新京報：你在裏面牽掛股票投資的事情嗎？

　　汪煒華：過去一年半，我應該説是A股市場上“最孤獨的投資者”。

　　通過新聞聯播，我知道大牛市啟動了，我卻什麼都做不了。哪怕我中意的股票漲得很好，我也無法做交易。

　　大家都在享受牛市賺得熱火朝天的時候，我卻深在牢獄，遠離父母，倍感孤獨。

　　新京報：你現在手頭還持有股票嗎？

　　汪煒華：我出事之後，父母就把我的股票清盤了。我開始並不知情。有次我問律師，我賬戶上的股票怎麼樣了。律師打電話問我家人，再轉告我説已經幫我賣掉了。

　　聽説後，我感到很傷心。因為我是做價值投資的。在我的要求下，父母又用剩下的錢幫我重新買入了我向來看好的一隻股票。

　　新京報：你一直認為自己是價值投資者。你的選股標準是什麼？

　　汪煒華：我看中企業本身的價值。我選擇的企業，本身必須具備核心競爭力，另外一個是具有很高的門檻，還要看産品的市場地位。

　　我並不喜歡競爭過於激烈的創新型行業。20年前很難預料蘋果的今日，現在諾基亞不行了。誰知道這種變化很快的行業，10年後會是什麼格局？

　　新京報：你被帶走的時候，大盤是2000點；出來後，大盤是4000點了。如何看待當下的牛市？

　　汪煒華：現在的股票太貴了，“阿貓阿狗”都飛上天了。

　　在很多股民看來，股票就是個代碼。現在大量的人積極進入股市，仿佛已經忘記了上次6000點以後大跌的痛苦。

　　我認為，2000點是一個非常好的行情，那時候放上錢什麼都不用管，只要等機會就可以。相反，現在的4000點，人人都賺錢，我卻不看好。

　　這樣的判斷，取決於是看中一個未來有希望的市場，還是一個未來充滿危險的市場。

　　新京報：出獄後，你寫了一篇名為“我不會投降，也不會停止投資”的博文。

　　汪煒華：我推崇老虎基金的經理朱利安·羅賓遜（Julian Robertson）。他是一位價值投資者，也是我最尊敬的基金經理。所以，我一直用他的照片作為我的頭像。

　　“我不會投降，也不會停止投資。”這也是他説的。

　　新京報：接下來你有什麼打算？

　　汪煒華：我會儘快返回澳大利亞看我的孩子。但我也不會遠離A股市場。

　　新京報：你將如何回顧過去一年半的經歷？

　　汪煒華：我在看守所的時候，堅持記日記。我在日記裏寫了一段話，以此作為結尾吧。

　　那段話這樣説，“對一個男人來説，比氣質更重要的是人的經歷。經歷這一場，我的人生變得更深刻了；氣質無非是精神深處美的修煉，而深刻卻是靈魂裏，痛在呼吸。”

　　“天地俠影案”回顧

　　●2012年10月至2013年8月

　　以“天地俠影”為筆名，汪煒華在網上發佈了《廣匯能源資本巨像必將坍塌》、《廣匯能源，黔驢技窮》、《廣匯能源：曲線買賣自家股票 涉嫌嚴重違規》等文章。其中，汪煒華質疑廣匯能源存在財務造假，借錢給第四大股東張建國、讓其買賣自家股票等問題。

　　●2013年9月

　　廣匯能源向新疆烏魯木齊警方報案。

　　●2013年10月12日

　　烏魯木齊警方以“涉嫌編造並傳播證券、期貨虛假資訊罪”對汪煒華刑事拘留。

　　●2013年11月15日

　　烏魯木齊檢方以“涉嫌損害商業信譽罪”對汪煒華批准逮捕。

　　●2014年1月

　　該案提交檢察院，但因證據不充分被退回警方補充偵查。

　　●2014年6月

　　烏魯木齊天山區檢察院對汪煒華案向天山區法院提起公訴。檢方建議法院以“損害商業信譽罪”判處汪煒華有期徒刑1年，並處罰金。

　　●2014年8月8日

　　汪煒華案開庭審理。此時，距離其被捕已過去9個月。

　　●2015年2月16日

　　烏魯木齊天山區法院作出一審判決，判決汪煒華損害商業信譽罪名成立，判處其有期徒刑1年6個月，並處罰金5000元。

　　●2015年4月11日

　　汪煒華出獄。

　　■ 當事方

　　廣匯能源：“惡意評判”造成不良影響

　　汪煒華質疑期間，廣匯能源先後發佈了多份澄清公告。

　　其中，2013年8月，在回應“曲線買賣自家股票”的質疑時，廣匯能源稱，“針對一段時間以來某些個人利用網路虛擬身份，屢屢憑藉主觀臆斷對公司進行的惡意評判和謠言惑眾行為，已對本公司的聲譽和形象造成不良影響，對此公司已採取相應法律措施，維護上市公司以及廣大投資者的合法權益。”

　　■ 判決書

　　天山區法院：汪煒華言論超越正確範疇

　　烏魯木齊天山區法院在判決書中表示，“本院認為，汪煒華在發佈部落格文章時，多次使用惡意貶損的語言，並作出確定性結論，其應當明知自己在網際網路上的言論必然損害廣匯能源的商業信譽而故意為之。本院認為，汪煒華在其發佈的部落格文章中，捏造針對廣匯能源的虛假資訊，並在網際網路上予以散佈，已超越了發表觀點或分析結論的正確範疇。”

　　□新京報記者 尹聰 上海報道