■週末特別策劃

　　用動物實驗來檢測化粧品的話題，近日引起讀者關注。有關專家表示，現在已有很多技術、方法和措施，不用動物實驗就能保證化粧品的安全性和品質——

　　“我們的生活中都離不開化粧品，但是如果你看見化粧品是經過動物實驗測試的，你會發覺這個過程一點都不美麗。”4月17日，台灣防止虐待動物協會（Taiwan SPCA）舉行記者會，要求禁止化粧品活體實驗，讓無辜動物不再受苦。

　　不用動物實驗能不能保證化粧品安全性和品質的話題，引起讀者關注。為此，科技日報記者採訪了有關專家。

　　用動物實驗檢測化粧品有時並不準確

　　“動物和人對化粧品的反應可能存在差異。”致力於食品、化粧品和家用日化産品的臨床前安全評估已17年之久的廣東檢驗檢疫局技術中心毒理學和功效部主任、中山大學及廣東藥學院兼職教授程樹軍説。他告訴科技日報記者：“動物和人的皮膚結構差異較大，簡單的比如動物多毛或多羽、紋理差異等，複雜的如皮膚生物學構造和功能等也有很大不同，皮膚機能對於外部紫外線或化學物質刺激的反應也有所差異。”

　　國際人道協會（Humane Society International）稱：在化粧品傳統毒理學實驗中，人們把化粧品滴進動物的眼睛裏，塗抹在它們的皮膚上，或者強迫它們吞服大量足以致命的化學品。除了給動物造成痛苦之外，很多動物實驗在預測人類對化學物質的真實反應方面都是相當不可靠的。

　　“人類從上世紀50年代開始使用動物實驗，應該説實驗動物作為人的受難者為了保障人類健康、疾病防治和社會進步作出了巨大貢獻與犧牲。”程樹軍説，“以前沒有比動物實驗更好的方法，只能用動物來推測到人，而這樣的科學性和準確性往往無法保證，比如經過一系列動物實驗的某種化粧品，仍然有可能在人類個體上出現過敏、紅腫等不良反應。如今我們已經掌握了很多更加科學和準確的新技術，比如通過電腦的模擬、通過體外重建一個組織，或者用人的細胞來獲得一些結果，而不是用活的動物本身來做。”

　　 動物實驗替代方法研究方興未艾

　　“科學家在1959年即提出過動物實驗的‘3R原則’，即減少（reduction）、優化（refinement）、代替（replacement）。”遠道而來參加在北京舉辦的第二屆中英實驗動物福利倫理國際論壇的英國內政部實驗動物科學監管部門負責人朱迪·麥克阿瑟·克拉克（Judy MacArthur Clark）在接受科技日報專訪時説，“儘管最初提出3R原則是出於動物保護的目的，但隨著科學技術水準的進步，如今這些理念已經走進了我們的實驗室，並得到進一步的科學論證。”

　　“上世紀50年代3R理念提出的時候我們也只是感覺應該走‘減少、優化和代替’的路，認為肯定能夠找到比動物實驗更好的辦法，但是任何理念都不能脫離當時科技發展的水準，3R中的‘代替’原則在當時，甚至在30年前都幾乎是不可能實現的。因此我們只能選擇用同樣是活體、可代謝的動物來進行實驗，這也是當時國際上絕大多數國家所採用的方法。但是由於我們現在有了‘組學’技術、組織工程技術、幹細胞技術、電腦技術以及得益於全球科學技術的飛速發展，3R原則的實現才成為可能。”程樹軍説。

　　隨著動物實驗替代方法的發展，一些國家及地區相繼頒布了禁止在動物身上測試化粧品的條例，其中包括歐盟、挪威和以色列以及印度；就在上個月，南韓也表示即將出臺一項法案，在官方支援下，到2017年終止在動物身上開展的所有化粧品及其成分實驗；本月初，紐西蘭動物福利修正法案同樣表示即將出臺新的規定，禁止以化粧品研發為目的，將化粧品和相關原料在動物身上進行實驗。

　　我國一直在嘗試替代方法研究

　　從2005年起，程樹軍就開始專門從事動物實驗的替代方法開發、標準化及推廣應用的研究。“近十年來我們建立了替代方法的標準化開發平臺和技術服務平臺，借鑒和開發了二十余種可替代動物實驗的體外方法，比如預測動物經口毒性的方法、光毒性的方法、檢測眼刺激性的雞胚方法和離體牛角膜方法、預測皮膚刺激性的3D皮膚模型方法和一批用於體外功效篩查的方法等，並且具備了向國內外化粧品生産企業提供技術服務的能力。”

　　以“動物實驗的現代化與替代技術發展應用”為主題的第四屆替代方法學術研討與培訓會議4月11日在廣州閉幕，來自國內外高校、科研機構、日化企業、檢測機構、監管部門的100多名代表參加了本次會議。作為大會主席的程樹軍研究員告訴記者，通過持續的學術研討與實驗室培訓，全方位普及替代方法的認知，支援化粧品相關行業接受和應用替代方法，對於替代方法的創新研究與應用具有積極的推動作用。

　　在他看來，除了可提供準確性的實驗數據考量之外，化粧品市場的發展現狀和全球化學品監管的趨勢也決定了替代方法的重要性和迫切性。“根據3月份的最新統計數據，全球登記的化學品已超過9200萬種左右，而這一數字還在以每年22%以上的速度增長，這就意味著每天新生産的化粧品就有36000多種。如果對這些化學品一一進行動物實驗，從急性、慢性等不同維度進行毒理研究，幾乎是不可能完成的任務。況且與此同時還在不斷地産生新的化粧品，這就要求我們要通過更加先進、高效、科學的方法來完成對化學品的安全性測試。”

　　他還告訴記者：“我國動物實驗替代方法與技術的應用在逐步引起重視，去年我國還出臺了相關的法規，對那些成分通過安全性測試的化粧品，可免去對其必須進行動物實驗的要求。”對此，國際人道協會專門撰寫文章表示：據估計，到目前為止，中國每年有10萬到30萬隻兔子、豚鼠、大小鼠等動物被用於化粧品實驗。如果每一家有能力的公司都能利用新法規的話，我們預計中國每年將有1萬隻動物獲救。“隨著相關技術的不斷進步，我相信總有一天美麗可以遠離殘酷。”程樹軍説。（科技日報北京4月18日電）