當網際網路+成為潮流，一大波網上選裝修平臺蜂擁而來，而通過上網選擇裝修公司成為了許多業主的選擇。京華時報記者調查發現，在給消費者帶來了便利、相對透明、靈活等優勢外，網際網路家裝平台資本、模式以及最終能夠提供的保障差別很大，有的甚至並不承擔相應保障責任，暗藏風險的不在少數。業內人士提示，業主需做好功課，警惕各種風險。

　　□警示案例

　　裝修起糾紛 業主遭工長威脅

　　日前，央廣網報道，北京房山區的夏女士于2013年10月通過網上某工長俱樂部平臺選擇了一家施工隊，但遭遇裝修糾紛，一年多了仍未入住。另有劉女士因裝修糾紛，遭到工長的砸門威脅。

　　據報道，夏女士在某平臺上選擇了一家施工隊，並與 工長簽訂了裝修合同，補充協議的第三方蓋有平臺方的公章。但開始裝修後，夏女士認為電線、膩子、防水材料、飄臺頂等都沒有按照合同約定的材料裝修，存在偷工減料的問題，雙方因此産生糾紛。

　　西城區的劉女士也在該平臺選擇了一名工長，但發生糾紛後，劉女士稱工長曾帶人砸門鬧事。而其提供的短信顯示，工長曾給其發過“我現在煩得殺人的心都有”“……你家出了是（原文）後果自負”“你不會過好年”之類的威脅話語。而她們寄希望的平臺卻表示，平臺主要的作用是提供資訊並進行協調……

　　□市場調查

　　網路公司類型多樣

　　京華時報記者了解到，目前網上選裝修的公司可粗分為三類：第一類是為工長提供展示平臺，讓業主在平臺上直接找工長，與工長簽約（也不排除某些裝飾公司派工長接單，與工長背後的公司簽約），如3空間找裝 修、各種工長俱樂部、新浪搶工長平臺、高老莊吧等，平臺僅承擔居間或者擔保責任；第二類是為正規的有資質裝飾公司提供網路平臺，供業主選擇，如土巴兔、齊家網、一起裝修網等，業主通過此平臺選擇裝飾公司，由裝飾 公司負責售後服務，平臺承擔相應的監管責任；第三類則是最新興起的“網際網路家裝公司”，他們擁有自己的設計師和施工團隊，以提供標準化産品，完成設計、施工和主材的模式，為業主提供裝修服務，並對售後服務負責。

　　第三方角色差別甚大

　　據了解，目前網上選裝修以平臺為主，往往在業主與施工方之間扮演第三方的角色，但不同平臺所扮演的角色差距甚大，第三方所承擔的責任也各有不同。

　　在新浪搶工長平臺和工長俱樂部等平臺的官方網頁説明中，記者看到，業主與工長簽訂施工合同，而與平臺方簽訂的則是“居間合同”。在3空間找裝修平台中，業主除了與工長簽訂施 工合同外，平臺、業主、工長三方還會簽訂一份“找裝修雲平臺第三方擔保協議”，對輔料來源、付款方式、平臺方承擔的責任、糾紛處理方式等都進行了詳細規定。

　　記者還從各個網站的官方公佈資訊了解到，大多數平臺承諾提供免費的工程關鍵節點的驗收服務，且一旦發生品質問題，如果協調不成功，平臺能夠對業主進行先行賠付。但也有平臺如“高老莊 吧”承諾承擔有限賠償責任，並向裝修業主收取裝修服務合同總款3%的費用。

　　為了對工長或裝飾公司有所約束也方便消費者選擇，大多數平臺開啟了口碑、滿意度等信用公開機制，使業主能夠在網頁上清晰地了解到工長或者裝飾公司的資訊、口碑、客戶評價等，但有些“工長俱樂部”平臺只公佈工長的照片、姓名等簡要資訊，資訊公開程度差別很大。

　　□風險警示

　　警惕簽訂無效合同

　　很多平臺直接推工長個人，雖然名義上是××平臺工長，但記者調查發現，平臺與工長並非直屬關係，雙方只是合作，最終與業主簽約裝修合同的是工長本人，而非平臺或者某個裝飾公司。北京同創律師事務所律師王仕平指出，這種合同無效。

　　王仕平分析，根據合同法第五十二條規定：“違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。”而建築法第二十六條規定：“承包建築工程的單位應當持有依法取得的資質證書，並在其資質等級許可的業務範圍內承攬工程。”另有《住宅室內裝飾裝修管理辦法》第二十二條：“承接住宅室內裝飾裝修工程的裝飾裝修企業，必須經建設行政主管部門資質審查，取得相應的建築業企業資質證書，並在其資質等級許可的範圍內承攬工程。”工長並不具備施工資質，也沒有營業執照，所以業主與工長簽訂的合同無效。而如果工長與平臺屬於挂靠關係，借用平臺的資質和營業執照，合同也是無效的。因為建築法第二十六條第二款規定：“禁止建築施工企業超越本企業資質等級許可的業務範圍或者以任何形式用其他建築施工企業的名義承攬工程。禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程。”

　　但合同無效並不代表雙方不需承擔相應的責任和義務。王仕平指出，一旦發生裝修糾紛，雙方起訴到法院，法院首先確認合同效力。如果合同無效，再根據相應情況進行判決。參照2005年開始執行的《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，如果裝修品質不合格，可以要求施工方維修或者支付維修費用，如果合格，業主按照約定付款，不合格則可不予支付。

　　律師提醒，起訴到法院，如果沒有約定，會在被告所在地法庭審理。被告所在地既可指戶籍所在地，也可指經常居住地。而在北京的工長大多是外地人，為避免給業主帶來維權成本，在簽約時業主最好保留工長的身份證和暫住證資訊；或者提前約定仲裁或者法院。

　　居間、擔保要搞清

　　根據記者調查，第三方平臺的角色各不相同，如有的平臺與工長、業主簽訂居間合同，有的則簽訂三方擔保協議，還有的平臺稱自己是“合同鑒證方”。不同的稱呼其實意味著平臺方承擔的不同責任。

　　王仕平分析，居間合同表示提供資訊的合同，對於雙方 的權利和義務不承擔任何責任。擔保合同則會替不執行的一方代理履行的責任。而“合同鑒證方”法律上並沒有明確的規定，一般來説如果有公示，則按照公示的意思明確。而“鑒證”往往意味著對於合同主體的雙方的資格、真實性進行過確認，業主需要查看其是否有相應解釋和公示。

　　考察平臺、商戶實力很重要

　　不管最終選擇工長還是裝飾公司，業主要做的不僅是考察工長或裝飾公司的口碑，鑽研以前的案例，還要查看其誠信度，是否存在較多的投訴以及出現投訴會如何處理。如果是公司，還可以查看其註冊資本。另有業內人士提醒，目前網上裝修平臺提供的都是相對標準化的産品，或者只提供有限設計的施工服務，如果業主的個性化需求比較高，可能就不太適合。

　　鋻於很多平臺都會提出資金監管、品質監管以及先行賠付等承諾，業主對於平臺的考察也不可忽視。一位網路平臺負責人曾向京華時報記者表示，消費者可從以下幾方面考察平臺實力：1.平臺方合作商家的品牌化程度，品牌化程度越高相對實力越強。2.平臺對於投訴聲音的處理方式。有的平臺號稱有業主評價，但若看不到負面評價和點評，那信譽也要打個問號了。有的平臺如一起裝修網則會不刪帖，若有網友投訴，會在帖子上直播投訴的處理進度直至投訴問題解決為止。3.網站本身整體感受及專業化程度。“一旦出現承諾無法兌現、産品品質出現問題、售後服務不到位等情況，信用度越高的平臺處理起來越省心。”業內人士還提醒，業主最好選擇有風投的平臺，這至少意味著其有資金實力，萬一齣現問題會及時處理。而業主也不應忽視去查看平臺所屬公司在工商局的註冊資訊。記者發現某網站的註冊資金才3萬元。王仕平表示，有限責任公司對外承擔有限責任，最多按公司資産承擔責任。如果註冊資本很少，基本可判斷該公司資産不會太大，對於業主來説，也就意味著能夠得到的保障有限。

　　□記者手記

　　看不見的風險

　　類似夏女士和劉女士遭遇工長威脅的事件並不少見。從業多年，記者接到過數起讀者求助，因為裝修糾紛遭遇工長堵鎖眼的，裝修不合格錢卻一分不能少的，裝到半途性格不合直接撂挑子的，比比皆是。有解決辦法嗎？有。你可以收集工長個人資訊以及侵權證據上法庭起訴。但是，普通業主真的耗不起。若把對方逼急了，誰又能保證真的不會發生什麼呢？沒有人敢賭，大多數業主認栽了事。而這些，不經歷，不看見，永遠都不會被知曉。

　　網路裝修平臺確實給行業帶來了很多變化，選擇更便利、方式更靈活、因為口碑機制至少服務態度也挺好、資訊也相對更透明，但不容忽視的是，網路平臺也良莠不齊，有的是良心企業，各種資訊十分透明，有的則絞盡腦汁玩文字遊戲。對於業主來説，選擇靠譜的平臺、靠譜的公司才是正道。裝修本就是個煩心事兒，千萬別因為求省心，讓自己堵了心。