"西遊降魔"熱賣周星馳索分紅敗訴 協議未簽字蓋章
- 發佈時間：2015-04-16 07:38:11 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
稱曾口頭約定票房超5億就分紅；因補充協議未簽字蓋章，法院駁回周星馳公司分紅訴求
為討《西遊降魔篇》票房分紅，周星馳的公司將華誼兄弟傳媒股份有限公司告上法庭。記者昨日獲悉，該案經三中院審理後，一審判決駁回周星馳公司全部訴求，原因是其中一份補充協議未簽字蓋章。
“票房超5億就分紅”
原告崴盈投資有限公司（簡稱崴盈公司）是著名影星周星馳的控股公司，其稱，2012年製作了電影《西遊降魔篇》，並就合作拍攝影片《西遊降魔篇》事宜，先後與被告華誼兄弟簽訂了《（暫定名）合作協議書》及《補充協議一》。由於對影片市場評估較好，周星馳曾與王忠軍口頭商定，若票房收入超過5億元，華誼兄弟可給予原告票房分紅。後來，就票房分紅問題，雙方通過郵件確認的方式達成了《補充協議二》。
崴盈公司稱，截至2013年8月30日，該片實現票房收入人民幣12.48億元。因此，按照雙方上述約定，華誼兄弟應支付原告共計1.77億元，但目前被告尚有人民幣8610萬元未向原告支付。雖原告多次向被告發函催索，但被告一直未履行。
華誼兄弟否認高票房
華誼兄弟辯稱，雙方就票房分紅確實曾洽商過，但雙方差距大未實際簽署。同時，華誼兄弟認為即使《補充協議二》成立，其票房總收入需扣除院線分成，華誼的實際收入並不足5億元。華誼兄弟表示，已按照此前的約定支付完分成收益，請求法院駁回原告全部訴訟請求。
本案爭議焦點在於《補充協議二》是否已成立並生效；若《補充協議二》已成立並生效，其約定的票房收入應為票房數還是收入數。
法院認為，原被告雙方對於《補充協議二》均未簽字、蓋章，不具備成立要件。因此，對於原告崴盈公司《補充協議二》已成立並生效的主張，法院不予採信、支援。因此駁回崴盈投資有限公司全部訴訟請求。（記者劉洋）
