周星馳旗下公司訴華誼兄弟 索8610萬票房分紅
- 發佈時間：2015-04-14 07:47:12 來源：北京晨報 責任編輯：羅伯特
稱與華誼協議票房超5億將分紅 華誼否認
因在票房分紅上産生分歧，由周星馳所控股的崴盈投資有限公司（以下簡稱崴盈公司）將其合作方華誼兄弟傳媒股份有限公司（以下簡稱華誼兄弟）訴至法院，索要票房分紅8610萬元。記者昨天獲悉，市三中院已受理該案，目前正在審理中。
索分紅8000余萬
原告崴盈公司訴稱，崴盈投資有限公司是著名影星周星馳的控股公司。2012年公司製作了電影《西遊降魔篇》，並就合作拍攝影片《西遊降魔篇》事宜，先後與被告華誼兄弟公司簽訂了《（暫定名）合作協議書》及《補充協議一》。
由於對影片市場評估較好，周星馳先生曾與王忠軍先生口頭商定，若票房收入超過5億元，華誼兄弟公司可給予原告票房分紅。後就該票房分紅問題，雙方通過往來郵件確認的方式達成《補充協議二》。截止2013年8月30日，該片實現票房收入人民幣12.48億元。因此，按照雙方上述約定，原告作為《西遊降魔篇》的製作方不僅應根據《合作協議》取得收益分成，還應根據《補充協議二》取得票房分紅，兩者共計人民幣1.77億元。但目前被告尚有人民幣8610萬元未向原告支付。
雖原告多次向被告發函催索，被告卻一直尚未履行剩餘款項的支付義務，故此訴至法院，要求判令被告支付收益分配款人民幣8610萬元。
分紅協議未成立
對此，華誼兄弟辯稱雙方確實簽署了《合作協議》及《補充協議一》，約定《西遊降魔篇》投資、發行及收益分配等情況。就票房分紅問題，雙方也曾洽商過《補充協議二》，但由於差距較大，雙方最終實際並未簽署，所以《補充協議二》未成立，也未生效。而代表華誼兄弟就該協議洽商的員工婁某也不具有簽署的許可權，往來郵件也只屬於洽商行為。
其次，華誼兄弟認為即使《補充協議二》成立，涉及的票房分紅基數應當為華誼公司實際取得的票房收入，而不是一般社會公眾理解的總票房收入，還需扣除院線分成，才是華誼實際取得的收入數，而該收入數並不足5億元。因此，根據《合作協議》及《補充協議一》，華誼兄弟公司對《西遊降魔篇》的投資款及給周星馳先生的分成收益已經支付完畢，因此，請求法院駁回原告全部訴訟請求。
目前，三中院對該案正在審理過程中。(記者 黃曉宇)
