現實生活中，許多民間借貸是發生在熟人、朋友之間，借款到期後，即便是催還欠款也沒有留下證據。等到最後不得以“對簿公堂”時，卻發現已經過了訴訟時效期，借出去的錢很難再用法律武器討回。和奇律師事務所律師提醒，民間借款糾紛訴訟時效為兩年，一旦發生借貸糾紛，起訴方應在有效訴訟時限內依法維權。

　　民間借貸訴訟時效為兩年

　　2005年7月10日，王某與某陶瓷商貿公司簽訂了《借款協議》，王某借給該陶瓷商貿公司50萬元，借款期限為一年，月息2%，利息按季支付，期滿歸還借款本金。2006年7月5日，雙方簽訂補充協議，借款期限延長至2007年7月10日。該陶瓷公司自2007年4月10日後未再支付利息，借款期滿後也未歸還借款本金。2009年11月10日，王某向法院提起訴訟，要求陶瓷商貿公司還本付息，並支付逾期還款利息。陶瓷公司答辯稱：欠款未還是事實，但王某起訴已經超出法律規定的兩年訴訟時效。因此，法院最終駁回了王某的訴訟請求。

　　和奇律師介紹， 根據我國《民法通則》確定的訴訟時效制度，包括普通訴訟時效和特殊訴訟時效制度，訴訟時效以當事人知道或者應當知道自己的權益受侵害開始計算，一般訴訟時效制度為兩年，特殊訴訟時效為一年。最長期限不得超過二十年(即便不知道自己的權益受到侵害)。民間借款糾紛適用兩年的普通時效制度，當借貸合同期限屆滿之次日起兩年內為有效的訴訟時效期間。借款中，如果發現拖欠借款行為，應該及時訴訟，或者有效催款，如果超過了訴訟時效，債權就得不到法律的保障。

　　中斷訴訟時效需提供催款證明

　　“在這起案件中，儘管王某分別於2007年9月12日、2007年12月22日、2008年10月1日、2009年2月2日及2009年8月10日到該陶瓷商貿公司財務室催促還款，但遺憾的是沒有留下任何證據。法院經審理後認為，王某提出其多次到該陶瓷商貿公司催促還款，但沒有提出相應證據予以證實，不予採信。”和奇律師表示，根據《民法通則》第140條之規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。因此，防止超出訴訟時效的辦法就是使訴訟時效中斷，並且要保存好出現訴訟時效中斷事由的證據。

　　哪些證據可以被法院視為訴訟時效中斷的有效證據？和奇律師建議，首先，在訂立借款合同時，要求借款人在合同上留下詳細的通訊地址，並在合同中約定按照約定的地址送達通知、函件即視為送達借款人，在借款時未按時還款的情況下，郵寄書面通知催促借款人還款；其次，到府催促還款時，要求對方出具書面還款計劃或者還款承諾。“本案中，王某雖然提出其多次到某陶瓷公司催促還款，但沒有提出相應證據予以證實，不能證明存在訴訟時效中斷的情形，因此，該陶瓷商貿公司的抗辯理由成立，法院作出判決駁回王某的訴訟請求是符合法律規定的。”

　　本報記者 張婭娜