從3月18日公佈改革方案，到25日正式施行，再到4月1日全面叫停，重慶醫改被網民稱為“最短命醫改試點”。據報道，這場以醫療服務項目價格調整為內容的醫改，因大幅度增加了部分患者經濟負擔，引起部分市民抵制。醫改相關推動部門向公眾道歉，並承認“考慮不週”。

　　在網民看來，重慶醫改夭折，一方面緣于只考慮了價格問題，而未對一系列配套措施進行全面改革，忽視了部分患者的利益；另一方面則在於未經聽證，決策倉促，罔顧民意。有網民指出，醫改的前提應該是讓全體民眾“病有所醫”，在接下來的改革中，必須提升決策的科學化、民主化，讓改革真正惠及於民。

　　單方調價之過

　　“眾多的醫療服務類價格在上升，相關的醫保政策卻沒有調整，漲價的部分可能需要患者來承擔。”網民“王聃”認為，醫改是項複雜的系統工程，醫療服務價格的調整，當然是其中的重中之重，但它從來不是唯一的部分。價格無疑是重要的調控杠桿，但價格調整卻從來都不是萬能的，亦非動輒能夠被廣泛接受的，這正是重慶新醫改方案夭折所給出的現實啟示。

　　網民“胡印斌”也表示，“該減的沒有減下去，新的費用又加上來了”，未免説不過去。這也不是什麼“細節”的問題，本質上依然是一種忽視患者利益的表現。

　　聽證缺失之謬

　　牽涉甚廣的醫改調價卻未經過聽證程式，這讓很多網民感到難以接受。有網民指出，由於醫改牽涉方方面面的利益，在其出臺前應該有科學的行政程式來保障其全面性、科學性和平衡性。

　　有媒體披露，在新價格制定、推行前後，重慶市沒有召開任何形式的聽證會。重慶市物價局一位工作人員稱，“在新價格剛推行的時候，有幾家大醫院是反對的，都覺得會惹出麻煩。”但醫院的反對意見並未阻止醫改的進行。

　　“重慶醫改短命的另一個致命原因，就是罔顧民意，從未開任何聽證會，就匆匆決斷，馬上推行。”網民“韓睿”稱，儘管很多實踐證明，一些政府或部門的聽證會往往淪為漲價會，或者走過場，但是重慶卻連這樣的過場也懶得走。隨意打破規則，過程輕浮草率，聽證會也懶得開，這是懶政思想在作怪。

　　改革須真正惠民

　　有網民指出，醫療需求是人的基本權利需求，醫改的前提應該是讓全體民眾“病有所醫”，恢復醫療服務的公共産品屬性，改革不應該忽略這一點。

　　據報道，重慶市物價局、市衛計委負責人表示，下一步將會同相關部門，按照政府工作報告提出的“破除以藥補醫，降低虛高藥價，合理調整醫療服務價格，通過醫保支付等方式平衡費用，努力減輕群眾負擔”的要求，完善社會穩定風險評估機制，擴大政策制定的公眾參與度，積極穩妥推進醫療服務價格改革，提升決策的科學化、民主化，讓改革真正惠及於民。

　　“在接下來的全面深化改革中，公立醫院能不能體現‘公益性’，關係到改革的成敗，關係到老百姓能不能享受到基本的醫療服務。”網民“胡印斌”表示，強調“公益性”是矯正時下醫療機構過於逐利的一劑良藥。公立醫院回歸公益性，一方面，需要醫療行政主管部門、醫療機構乃至醫護人員的努力，充分利用醫療資源，提供平價藥品和服務，普惠廣大民眾；另一方面，也需要政府從醫療保障等方面為民眾提供更多的防護網，分擔壓力，體現公平和公益。

　　（記者 張小潔 整理）