第三隻眼

　　法院是維護公正的最後一道屏障，可都安縣法院卻涉嫌多重違紀，它絕不能以無果輕易收場。

　　據報道，廣西都安縣法院以建辦公樓名義獲徵土地，卻將其中大部分土地改建為“住宅”，多名法院領導的在建住宅面積竟超過500平方米，一時間引輿論譁然。

　　這一事件中的“槽點”過於稠密了，簡直讓公眾無從下嘴：涉事縣法院“頂風”新建了一系列明顯超標的樓堂館所；它還將辦公用土地改成“住宅”，搞事實上的違規分房；被徵地農民唐秀和發帖申訴，遭到“縣內追捕”，以誹謗罪被關押一年多，至今不判不放人……

　　首先，都安縣屬喀斯特地貌，每人平均耕地不足0.7畝，可見土地的珍貴。但這麼個偏遠之地的縣法院，這幾年卻一直在建樓：2007年剛建了六層樓高的歐式審判綜合樓；2011年，又搬到新建的七層綜合審判樓；2013年，建成了法警辦公樓；2014年，再獲得10畝無償劃撥土地，用於建設執行指揮中心、安陽中心法庭及法警訓練基地……要知道縣法院在編人員總共才92人，但僅綜合審判樓就有68間辦公室！中央屢次禁止新建樓堂館所，都安縣法院卻頂風違紀，毫無收手的意思，底氣何來？

　　其次，都安縣法院作為司法機關，卻改變土地用途，以新建審判綜合樓為名徵收26.8畝土地，21.7畝的辦公、宿舍用地被變更用途為“住宅用地”，再由法院內部人士低價“招拍挂”取得，形成不正當的利益輸送。之後建成“法院小區”，多名法院領導住宅面積超過500平方米。在國家嚴控土地徵用、禁止福利分房的情況下，涉事法院有何神通繞過國家法律，將劃撥的辦公用地改成“住宅”？上級土地管理部門為什麼為其“任性”開綠燈？

　　還有，被徵地農民唐秀和等人因對補償方案不滿上網發帖，結果縣法院黨組副書記唐秀輝等人到縣公安局報案，去年2月，唐秀和被以涉嫌“誹謗罪”抓捕。眾所週知，“誹謗罪”原則上是個刑事自訴案件，應由被誹謗者提出刑事自訴，而不應像普通犯罪那樣由公安立案抓人，這有利用公權打壓民間批評之嫌。更大的問題是，此案一開始就沒有進行回避；之後雖然指定由南丹縣異地管轄，但至今唐秀和已被關押一年有餘，遠遠超過羈押時限，當地仍不判不放人，這已屬違法辦案無疑。

　　這些“槽點”已涉嫌嚴重的違紀乃至違法。可實質上，今年1月就有媒體對此做了報道，廣西政法委曾在官微上表示：已將此事轉至紀檢監察部門調查核實。但三個月過去了，此事進展如何外界無從得知。“一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究”，這不能成為一句空話。而這起槽點滿滿的法院涉違規事件，也絕不能以無果收場。

　　□季鴻褚（法律工作者）