新聞源 財富源

2024年07月25日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

部分藥品售價高出廠價5到6倍 專家:藥價虛高是普遍現象

  • 發佈時間:2015-03-28 08:01:35  來源:新華網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  據經濟之聲《央廣財經評論》報道,藥價虛高的問題讓每個人都感到很頭疼。這也是目前不斷推進的醫改要重點解決的問題之一。但是從現階段來看,藥價依然難以讓人滿意。

  就在最近,一家叫做“降藥價網”的網站撕開了藥價的面紗,根據這家網站公佈70多萬種藥品的零售價和出廠價,一些藥品的價錢高的有點嚇人。

  例如,有一款廣譜抗生素頭孢尼西注射劑,每支0.5g的規格零售價為32.8元,而出廠價僅為4.9元;片劑貝沙坦氫氯噻嗪片是治療原發性高血壓的常用藥,162.5mg 7支裝的規格零售價38.07元,出廠價卻只有4.75元。

  看起來挺嚇人,那麼這些資訊靠不靠譜呢?這家“降藥價網”的創辦人叫做衛柏興,他從1997年開始從事醫藥銷售行業,2011年創辦了這家“降藥價網”。而且根據網站的顯示。這是一家已經取得網際網路藥品資訊服務非經營性資格證的網站。也就是説,資訊應該是相對準確地的。

  中歐國家工商學院衛生管理與政策中心主任蔡江南認為,雖然目前沒有看到任何官方公佈的數據,但據估測,藥品零售價比出廠價高出5到6倍是普遍現象。

  雖然這種揭底行為讓老百姓看到了藥價的真實情況,但是也有業內人士認為這種行為並不恰當。東盛集團董事張斌告訴媒體,如果公佈所謂的藥品“底價”是唯低價是取,那麼這種做法只考慮到藥品的原材料成本,置研發及創新成本于不顧,這種做法無益於藥品價格的改革,還有可能引發經典配藥的短缺。

  看來公説公有理,婆説婆有理。我們如何看待這種行為呢?北京大學教授李玲對此評論。

  經濟之聲:藥價偏高是不爭的事實。那麼,售價超出廠價5到6倍,到底是哪些機制和環節導致的?通過這些年的醫改,我們是否已經找到了解決這些問題的途徑?

  李玲:藥價虛高是一個普遍的現象,離開這個行業的人都知道這是一直存在的。我們國家的藥價虛高的背後實際上是整個制藥行一地雞毛。這在全世界都是一個壟斷的行業,而且是利潤最高的一個行業,在我們國家是一個過度競爭的行業。我們有六、七間家藥企,而所有的藥企的一年的銷售額加起來可能比不上跨國公司一到兩家,所以它們實際上是沒有能力做研發,所以價格是它仿製生産的成本。5到6倍的藥價其實最大的就是它的銷售,它要把這個藥賣出去,就是銷售成本。這些年醫改,從安徽開始的等級量價掛鉤的招標採購,比較好的解決了這個問題,因為它要付出銷售成本,它就要翻番,翻了5到6倍。安徽當時一整藥就招一家廠商,以市場來換價,就是量的保障,所以又把它的銷售成本減少了,雙方都活力,這其實是下一步醫改應該努力的一個方向,也是世界上普遍的方向。

  經濟之聲:一個是行業集中度還是比較低行業,亂象還比較多,再一個就是銷售的流通環節的成本還是比較高。引入像“降藥價網”第三方機構是否有利於讓藥價合理化?另外還有觀點認為曝光低價是無益於改革的您怎麼看?

  李玲:降藥價網起到一個資訊披露的作用,但是如果我們都把藥價降到最低出廠價,確實不利於中國制藥企業的發展。因為國家現在藥企可能是説在原創方面是最差,原因就是其實它們的利潤比較薄,沒有能力去搞研發。而跨國公司它們一年的投入大概佔到銷售額的20%,可能我們連1%都不到。所以從行業的長遠發展來看,其實它應該解決一個比較好的性價比的問題,當然不是讓藥價虛高。藥價網其實解決了資訊披露,它還是解決不了製造行業的少亂差的問題。

  經濟之聲:可以告訴我們一個現狀,但是結構性的問題它還是解決不了的。

  李玲:國家是要由産業政策來解決這個問題,而且要大氣力,小抄小打是解決不了的。

  我們認為,藥價,牽扯到每個人的利益。高企的藥價,已經讓普通老百姓頗有微詞,降低藥價勢在必行。但,降藥價並不是一低到底,而是要讓藥價趨於透明和合理。只有讓藥價在陽光下運作,減少藥品流通環節,優化藥品定價機制,才能做到讓老百姓、醫院、藥品生産企業等各方都滿意。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅