莫讓職業打假人搶盡監管者的風頭
- 發佈時間：2015-03-18 15:47:00 來源：深圳特區報 責任編輯：羅伯特
49歲的劉艷清是一名職業打假人，名氣雖然沒有王海大，但他作為“草根”職業打假人的“從業時間”也有15個年頭了。問及收入，劉艷清稱“近100萬，靠譜”。
雖然並不排除，一度遊走在灰色地帶的職業打假人中，不乏利用法律空白和商家息事寧人的心理獲得灰色收入者，但大多數人還是能夠恪守法律的底線和原則，利用自己所掌握的法律知識和手段來維權，並給普通消費者維權提供了諸多範例。正如有專家所言，無論“職業打假人”的動機如何，一個個鮮活的案例卻潛移默化地轉變了消費者的維權意識，改變著消費市場格局，同時對我國産品品質、消費領域的立法、執法也起到了彌足珍貴的完善作用。
——堂吉偉德
最牛職業打假人的背後，何嘗不是最弱監管的佐證？唯有仰仗監管從弱變牛，才能減少或杜絕假冒偽劣。但關鍵是，莫讓職業打假人搶盡了監管者的風頭。可是，如何才能倒逼監管部門牛起來呢？關鍵在於嚴懲那些不作為、瀆職的監管者。有了深刻的教訓，監管者才能長記性，進而切實負起責來加強監管。
——李萬友
在政策法規的範圍內，職業打假人能年入賬百萬，表明政府部門的確還有進一步強化履職的空間。職業打假人的行為，不僅對商家的制假售假行為形成威懾，而且為消費者維權樹立了較為成熟的操作模式，在一定時間內的確具有相應的市場價值。但是，在職業打假人單純趨利的動機之下，其行為恐怕經不起時間的考驗，反容易成為破壞市場正常秩序的幫兇。與其讓這些“職業打假人”鑽空子牟利，政府部門何不自己整編一支“執業打假人”隊伍，在監管下更好地去行使打假的職能，還市場一片安寧。
——黔之筆
如果大多數消費者都具備較強的維權意識，同時維權成本又較低，那麼職業打假人在消費賠償案件中就不會“一枝獨秀”。面對職業打假人的逐利行動，大多數深陷泥沼的經營者往往選擇私了，暴露出他們狹隘、自私的功利算計，而不是知恥自新、重信守諾的自覺。倘若消費者與監管者不能接過職業打假人“手中的槍”，使得打假成為維護市場正常秩序的一項義舉，那麼“售假者繼續售假，打假人繼續致富，消費者繼續吃虧”的亂象就無法禁絕。
——寧書默
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
