央廣網財經北京3月10日消息(評論員馬尚田)據經濟之聲《天下財經》報道，百姓柴米貴，伸手講規矩。昨天説到“親兄弟明算賬”，其實，無論國家的帳本還是個人的帳本，算到最後，都是老百姓的賬本，務必明察。本次兩會，代表委員一如既往地盡職，對各種稅費提出各種追問，錢怎麼收，怎麼花的；收取是否公開，去向是不是清楚；眾多錢款是從百姓的錢包掏出來的，你伸出的手伸多長，有沒有壞了規矩？如此這般。

　　政府徵稅必須得到人民的認可

　　很好，不管面對國家的錢袋子還是個人的錢袋子，我們伸手收錢，揚手花錢都要講規矩。這第一個規矩，按照全國人大常委會法制工作委員會副主任鄭淑娜的説法，政府徵稅必須經得人民的許可，這是世界通用的法制原則。

　　這個提法非常響亮，也應該成為我們收費徵稅的常識。但此前是不是這樣執行的呢？很遺憾，此前很多稅費的徵收並不講規矩。老百姓交了很多糊塗費糊塗稅。比如很多行政收費收支，收得不明不白、用得不清不楚。那些水費、電費、汽油費，還有什麼附加費，檔案保管費、高速公路費、還有機場建設費，權力邊界一再模糊，透明度和陽光指數明顯不高。

　　堅決拒絕糊塗廟裏糊塗神

　　多位代表委員、專家學者表示，希望“收費法定”能夠寫進立法法中，通過法律管管“亂收費”，給費的“收”和“支”好好定個規矩。全國人大代表謝子龍建議，“必須用法律手段把伸向老百姓兜裏的‘那只手’管住、管好。”

　　很好，這麼説，這個規矩更具體了，收費法定、稅收法定，依法管錢，不能任性。堅決拒絕糊塗廟裏糊塗神，糊塗神手裏的糊塗帳。

　　個稅起徵點提高到1萬元可行嗎？

　　具體到個稅徵收，怎麼樣？前些日子我説得比較詳細了，今天來看最新觀點。人大代表、鄭州宇通集團有限公司總裁湯玉祥建議，個稅起徵點提高到8000元至1萬元。但全國政協委員、財政部財政科學研究所原所長賈康説了，現在交個稅的人很少，只有2800萬人，佔整個人口總數的不到2%。如果再提高起徵點，還有多少人能交稅呢？那讓有錢人多交稅如何？那就合理多了，要讓個稅覆蓋所有收入，大富豪們肯定都會被徵收最高一檔45%的邊際稅率。

　　湯玉祥和賈康雖然觀點不一樣，但有一點是相同的，都強調了合理、公平，這也是我們伸手的規矩，要彰顯公平合理原則。不然，我們何以要稅制改革呢？個稅“窮人稅”的帽子一天不摘掉，我們就一天寢食不寧。

　　政府的錢應收取公開去向清楚

　　動用百姓的錢袋子要講規矩，管好政府的錢袋子也一樣要講規矩。這是我要説的第三個規矩，也是最基本的規矩：收取公開，去向清楚。全國人大代表、中國水利水電科學研究院副總工程師郭軍關注‘三公經費’，希望預算報告對開支能説得更清楚些。全國人大代表、華僑大學法學院副院長戴仲川關注機場建設費，提出50元機場建設費，每年收了那麼多，究竟花到哪去了，應該寫得再詳細些。

　　央企4萬億海外資産沒審過是大問題

　　相比之下，全國政協委員、審計署原副審計長董大勝披露的事實更驚人，他説，央企境外資産總額超過4.3萬億元，基本上沒有審計過。這麼龐大的海外資産竟然成為審計遺忘的角落，成為審計的空白點，一本糊塗賬，實在讓人匪夷所思。這是一個巨大漏洞，已經給了一些腐敗分子吞噬國有資産的機會。政府的錢袋子再大，也受不了這樣的跑冒滴漏，怎能不按規矩辦？

　　馬尚田：百姓柴米貴，伸手講規矩

　　總結一句，百姓柴米貴，伸手講規矩。這第一個規矩，是常識，就是公平合理原則，一碗水端不平，也要儘量端平；

　　第二個規矩，是常識，尊重百姓財産權利。有些事雖然法無禁止，但是，于百姓利益有損，也不能幹，包括部門紅頭文件，如果減損公民權利，不能任性；

　　第三個規矩，也是常識，講法律，守紀律。還有什麼比法制更大的規矩麼？昨天中國工商總局局長張茅説，“網路交易不是法外之地”。事實上，四海之內，率土之濱，即使跑到海外，哪就是法外之地呢？因為歷史原因，即使有些事一時不能法定，但方向就是這個方向，同志更需努力！