人民網北京2月13日電 （張文婷）2月13日，保險藍皮書《中國保險業競爭力報告（2014）：建設世界保險強國新方位》發佈，由中國保監會主席項俊波任主編，書中採用了全新的企業競爭力“三段式”評價分析模型，發佈了列入評價的15家財産險公司及人身險公司在2013年度的競爭力綜合績效指數及綜合競爭力排名。其中，綜合競爭力位居財産險市場前3位的分別是安邦財險、人保財險和平安産險。

　　據參與編撰的學者馮佔軍介紹，總量，增長，效益三段式評價，對於大中小保險公司都是平等的；安邦之所以排名第一是因為在15家財産險公司中增長和效益為最好；人保財險主要依靠的則是位居15家公司第1的總量績效和第3的效益績效；平安産險與人保財險類似，主要依靠的是同時位居15家公司第2的總量績效和效益績效。

　　從競爭力狀況看，2013年，安邦財險、人保財險和平安産險在具有一些共同特徵的同時也各有其特點。一方面，3家公司在年初的總資産分別排在財産險公司的第3、第1和第2位，均屬資産實力雄厚的大公司，年初的償付能力充足率也都在150%的充足Ⅱ類標準以上，安邦財險甚至高達1199%。另一方面，3家公司在表徵競爭力狀況的其他方面也各有韆鞦。如安邦財險在15家公司中的綜合成本率最低、投資收益率最高；人保財險的用戶滿意度數一數二；平安産險的品牌影響力最大等。

　　從競爭力的深層次原因看，安邦財險不斷增資、人保財險注重組織健康、平安財險大力推進創新等表現搶眼，在各自競爭力的形成過程中發揮了重要作用。

　　2013年度，綜合競爭力位居人身險市場前3位的分別是國壽股份、平安人壽和友邦中國。國壽股份主要依靠的是位居15家公司第1的總量績效和第3的效益績效；平安人壽與之類似，主要依靠的是位居第2的總量績效和第1的效益績效；友邦中國主要依靠的則是位居第2的增長績效和第1的效益績效。

　　從競爭力狀況看，2013年，國壽股份、平安人壽和友邦中國可以説各具特色：國壽股份和平安人壽在年初的總資産分別排在人身險公司的第1和第2位，但友邦中國僅排在第9位；國壽股份和平安人壽在産品上主打分紅險，友邦中國則主打健康險；國壽股份的綜合費用率在15家公司中排名相對靠前，居第5位，平安人壽和中國友邦則相對靠後，分別排在第10和第12位。不過，3家公司雖然綜合競爭力績效排名居前，但在一些單項競爭力上表現並不是太好，如在投資競爭力方面，分別位居15家公司的第13、第14和第15位，罕見地排在了15家公司的最末位。

　　從競爭力的深層次原因看，國壽股份的品牌優勢、友邦中國的産品定位、平安人壽的渠道策略等表現突出，在各自的競爭力形成過程中擔當了重要角色。