百家P2P平臺A級佔近10%
- 發佈時間：2015-02-12 02:13:06 來源：京華時報 責任編輯：羅伯特
京華時報訊（記者余雪菲）繼大公信用、網貸之家後，金融垂直搜索平臺融360本週一在北京發佈2015年網貸評級報告。記者比較發現，相同平臺在不同網貸評級系統中，評級結果截然不同。此外，此次評級準確性也被質疑。
不同於大公信用的黑名單和預警名單，融360網貸評級體系是針對100家網貸平臺進行了從A到C-等6個級別的分類。融360的第一期網貸評級結果顯示，在100家P2P平台中，陸金所、人人貸、宜人貸、積木盒子、翼龍貸、招財寶、有利網、拍拍貸、開鑫貸9家被評為A級；微貸網與紅嶺創投被評為A-級。另外17家平臺被評為B級，22家被評為B-級；30家C級，20家C-級。
1月21日，大公國際發佈國內P2P網貸理財平臺的評級報告中，陸金所、拍拍貸等平臺均在大公信用的預警名單中。相同平臺，在不同的網貸評級系統中，評級結果截然不同。
融360聯合創始人、CEO葉大清表示，網貸評級體系由背景實力、平颱風險控制、運營能力、資訊披露以及用戶體驗這五個維度構成，進一步細分成了18個考慮要項。比如用股東背景、管理團隊背景和平臺實際運營時間等作為公司背景實力評估的依據。就風險控制能力來説，評估要素則包括債權保障、借款集中度、標的種類、資金安全等。
不過，融360網貸評級報告和大公評級報告都受到質疑。有些平臺負責人指出，融360報告不公正，報告中涉及的多家平臺與融360有商業合作關係。
中國人民大學國際學院副院長陳忠陽教授指出，應該看到目前做網貸行業研究的困難和局限性。在目前的現實條件下，數據的局限性、可獲得性和可驗證性，是各種網貸評級的核心問題。現在確實沒有一家機構能夠收集到例如逾期率這樣足夠核心的數據；也沒有哪家非監管機構對被監測的網貸平臺具有審計權力和審計能力。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
