在現代企業的經營過程中，股東之間發生矛盾是很常見的事情，但小股東拋開大股東另立董事會的景象卻不多見。2014年，西安世紀盛康藥業有限公司（簡稱世紀盛康）小股東與北京中證萬融醫藥投資集團（簡稱中證萬融）控股股東之間的股權之爭，已發展到對簿公堂。1月28日，陜西省高級人民法院對世紀盛康大小股東決議糾紛一案進行再審。儘管最終結果仍在等待法院的判決，但無法回避的是，企業的生産經營已受到嚴重影響。為此，科技日報記者採訪了中證萬融醫藥投資集團董事張戈。

　　據介紹，世紀盛康成立於2007年，是陜西一家集科研、生産、行銷為一體的專業從事泌尿與生殖健康産業的現代化高新技術中藥企業。由於市場競爭激烈，該公司處境艱難。2009年，中證萬融與世紀盛康雙方簽訂了投資協議。中證萬融通過增資擴股，集團董事長趙炳賢總計持有世紀盛康70%股權，而吳芳通過楊帆持有27%股份，舒滿平持有3%股份。

　　據了解，中證萬融在進入世紀盛康後，投資改擴建工廠，提升産品工藝，使世紀盛康的效益快速提高。2011年，公司營業額1.37億元，2012年達到3.67億元，2013年增長為5.85億元，利潤3927萬元。

　　然而，在財富的快速積累下，曾經的商業夥伴開始産生分歧。2014年3月20日，世紀盛康藥業公司小股東吳芳、舒滿平等召開董事會，在大股東中證萬融董事缺席的情況下，另行選舉董事長及董事，形成了一家公司有兩個董事會的尷尬局面。

　　對於吳芳等人的行為，中證萬融公司以上述董事會召集程式、表決方式嚴重違反《公司法》和世紀盛康公司章程規定為由，向陜西省西安市中級人民法院提起訴訟。陜西省西安市中級人民法院受理該案後，依法組成合議庭公開審理，于2014年10月20日作出判決，駁回中證萬融公司訴訟請求。對於宣判結果，中證萬融公司依法提起上訴，陜西省高級人民法院受理該上訴案後，已于2015年1月28日公開審理此案。

　　對於法院的最後裁決，中證萬融更看重的是此案對未來投資環境帶來的影響。“非理性因素導致了企業持續健康發展和良性投資引進受阻，相信這不是企業和投資人希望看到的。雖然目前企業發展和投資遇到了一些困難，但我們仍然堅信在法制的框架下，市場經濟秩序得到保障。”中證萬融董事張戈表示。

　　張戈也表示，“按照計劃，我們將引入戰略投資者摩根士丹利，世紀盛康有望在三年內實現上市。但世紀盛康大股東和小股東之間的糾紛可能會讓此事擱置。”

　　當記者問及世紀盛康目前的經營情況時，張戈表示，作為控股股東的中證萬融現在看不到財務報表，也無法到世紀盛康公司了解生産經營情況，但可以肯定的是，企業在市場基礎維護以及開拓、産品品質提升和工藝改進、價格體系維護、人員培訓、基礎管理工作等方面，都已造成嚴重傷害。

　　記者在採訪中了解到，中證萬融醫藥投資集團不僅有投資沃華醫藥等企業的成功經驗，更為關鍵的是，公司已形成了成熟的有效動作理論，對提升公司運作和管理的效率發揮了重要的作用。資本市場知名投資人、有“中國巴菲特”之稱的中證萬融董事長趙丙賢，從1997年至今，做了幾十起醫藥等企業的投資並購，並總結了並購的“三大紀律”即：首先要制定正確的戰略，及其在並購當中嚴格按照戰略去選擇目標企業，能否讓在同一戰略下並購的企業資源共用、協同增效是並購後經營成功的關鍵；在依戰略並購前提下要確保依法並購；股東和管理人員的選擇對並購的最終成敗影響重大。

　　合同制約就是商業契約精神，一旦作出承諾就必須執行，這是一種最基本的約定，而我國有些企業缺乏的正是這種契約精神。應該説，世紀盛康的股權糾紛印證了良好的投資環境以及合作夥伴的選擇對企業收購後順利經營的重要性。但不管怎樣，世紀盛康股權之爭的合法解決，將是人們所期望看到的。