近來，網上紛紛熱炒“價中費”，什麼是“價中費”？我們平日生活中按月繳納的水費、電費和購買的電影票、機票等，這其中含有的公共事業附加費、水資源費、污水處理費、國家重大水利工程建設基金、大中型水庫移民後期扶持基金、可再生能源電價附加費、民航發展基金、旅遊發展基金等費用，都是所謂的“價中費”。相對於機場建設費、燃油附加費等百姓熟知的消費附加費用，“價中費”不僅種類繁多，更鮮為人知。

　　“價中費”是否應該公開？根據我國現行法律，公民有知悉、獲取資訊的自由與權利。“價中費”是由百姓支付的，百姓就享有知情權，那為什麼旅遊發展基金、民航發展基金等不能像機場建設費、飛機燃油稅那樣公開存在於票面中？為什麼國家重大水利工程建設基金不能存在於每月的水費單中？為什麼“國家電影事業發展專項基金”不能存在於電影票中？並且票面中連這類收費的標注也沒有，標注單價收費內容，真有那麼難嗎？

　　“價中費”收取是否合理？像水費、電費裏的城市公用事業收費，自1964年財政部發佈執行以來，至今已50年。這些收費緣于計劃經濟時代某些資源價格偏低，政府為保證企業正常運營而採用強制手段收取，如今已沒有存在的必要。像國家重大水利工程建設基金、電影事業發展專項基金、民航發展基金等國家發展相關費用，有其存在的合理性，但是否由百姓承擔，是否以“價中費”的方式收取，還需要相關部門認真研究，聽取百姓意見，防止可能出現的自我授權收費情況。其他類似于污水處理費等民生費用，有利於改善我國現有的生態及社會環境，讓百姓生活得更好，這樣的費用百姓交得明白，説起來也比較合理。

　　“價中費”該怎麼收？首先，“價中費”是百姓日常開支中的附加費用，既然由百姓支付，那麼有關部門應在充分調研百姓意見的基礎上，通過舉辦聽證會等形式確定收費類別及標準，確保“價中費”的使用百姓要有知情權。其次，職能部門應從“取之於民、用之於民”的原則出發，定期公佈“價中費”的徵收及使用情況，讓百姓知道錢交給了誰，幹了什麼，使用是否合理，不合理的怎麼調整？“價中費”的調整和運作要建立相關機制。再次，“價中費”的收取也要適應市場經濟的特點，應該適當進行“浮動”，在調節及運作期間，更應建立管理和監督的長效機制，以保證資金規範、合理、有效的使用。

　　行政事業性收費項目可以幫助百姓改善現有生活品質，但如果讓百姓交了不該交的錢，就難免有“亂攤派”的嫌疑，更有損政府形象。此外，根據社會發展情況，適時減免不必要的收費項目或者增加必要的民生收費項目，也是題中應有之義。

　　總之，在大力推進依法治國進程中，應該讓行政事業性收費和政府性基金變得更加公正、透明，讓公民知情權和公民財産得到最基本的保障。