去年因為億元壞賬而備受關注的老牌p2p平臺紅嶺創投，再度爆出壞賬事件。紅嶺創投週末證實，安徽森海園林景觀建設集團有限公司(下文簡稱森海園林)的7000萬元融資出現問題，與此前紙業億元壞賬一樣，紅嶺創投再次選擇為投資人的本息“兜底”。自去年5月份轉向大單模式的紅嶺創投，短短半年連爆兩大單壞賬，外界對大單模式質疑聲再起。對此，紅嶺創投董事長周世平在接受記者採訪時表示，從小額貸款轉向大單，紅嶺創投的不良率由5%以上下降至2%左右。不過周世平同時坦言，2016年將是紅嶺創投大單項目集中兌付高峰，因此今年紅嶺創投必須通過增資擴股以及引入戰略投資者等方式解決資金問題。

　　 a 網友發帖引爆7000萬元壞賬

　　與億元p2p史上最大壞賬不同，紅嶺創投再度被爆出壞賬事件是由網友發帖引爆。據悉，2月6日晚間，有網友發佈“求證是否紅嶺安徽4號標”的帖子，質疑目前已經出現資金鏈問題，並且官司産生的安徽文達集團是否為安徽4號標融資方。

　　昨日，記者在紅嶺創投的官網上看到，紅嶺安徽4號標一共通過15個項目進行募資，發標時間為紅嶺創投大單業務開展後不久的6月12-18日期間，共涉及金額7000萬元，其中，1000萬為5個月，1000萬為11個月，還有5000萬為18個月，上述15個項目給到投資者的年化收益率均為15.6%，其中除了首個1000萬元的5個月期限已經本息全部兌付完畢。其餘項目仍在還款中。

　　根據紅嶺安徽4號標介紹，融資方成立於2001年，具備各種規模和類型園林綠化、古建項目的設計、施工、養護能力，借款用途為用於採購苗木、石材和施工墊資。在還款來源上，項目中表示2014年已簽訂工程合同超過8億元，2014年和2015年有穩定的貨款回籠，第一還款來源有保障。擔保方資金的流動性充沛，第二還款來源有保障。

　　不過，網友的發帖卻指出，紅嶺安徽4號標的融資方疑為安徽文達集團及法人代表謝春貴通過其本人和名下子公司的名義。謝春貴幾年前就已開始拆東墻補西墻，2014年4月以後，所

　　有的利息及本金都不給了。目前，文達學院已經沒有資金運轉，集團員工工資幾個月沒有發，並稱安徽文達集團已經有多個官司在身了。隨後，有網友繼續“補刀”爆料，森海園林前董事長是謝春國，是安徽文達集團及法人代表謝春貴的兄弟，兩家公司有互相擔保的嫌疑。根據全國法院被執行人名單查詢，謝春貴和安徽森海園林景觀建設集團有限公司一共被法院執行了3次判決，全是幫文達學院的借款進行擔保，文達學院未能及時償還欠款，謝春貴和安徽森海園林景觀一起被法院判決承擔連帶清償，而且目前狀態是還沒有履行清償責任。

　　 b 周世平：這一次創傷不大

　　面對網友爆料，紅嶺創投很快有了回應。

　　2月7日淩晨，紅嶺創投董事長周世平的論壇賬號率先發出了一則“天塌不了，森海園林的情況早就在掌握中”的帖子，證實安徽4號借款方確實是森海園林。昨日下午，周世平在接受記者採訪時表示，該項目目前已經立案。並透露該項目“有資産扺押及擔保措施，沒有終極風險。紅嶺創投資産保全部門已經及時介入處理，並有廣西某上市公司洽談收購，應該可以順利化解風險，同時紅嶺也在法院進行起訴、進行確權”。

　　隨後當天，官網發佈了更加詳細的聲明並承諾兜底。據紅嶺創投方面介紹，目前紅嶺創投總部資産保全部和風險管理部已經與借款企業確認債權、協商還款計劃，協助促進借款企業和擔保方進行外部融資與達成相關合作。另一方面，向福田法院提起民事訴訟，申請財産保全，並於2014年10月查封借款人、擔保人名下房産合計37套，面積達到275192.7平方米。此案件將於2015年5月17日開庭。

　　而對於還沒有到期的14個項目，本金約6000萬元的項目，就如億元壞賬爆發後一樣，紅嶺創投承諾“在貸款到期前未必能夠順利變現，但是我們仍將按期支付投資者本息”。周世平昨日接受採訪時再三強調：“和廣州紙業項目不一樣，紅嶺安徽4號標債權清晰。”他表示，根據目前追償的情況看，預計本金能基本上覆蓋，在這起項目中，紅嶺創投的損失或僅是利息，而提前墊付本息主要是考慮到相關處理需要一定的時間。

　　 c 大單模式受質疑不過，此次紅嶺創投再爆出壞賬事件，再度引爆了市場對於其大單模式的質疑。據悉，以小額項目起家的紅嶺創投自去年5月份調整戰略開始涉足大單項目。彼時，周世平曾表示，小項目由於不良較高，投入和成本亦相對較高，很難盈利，所以希望補充一些大單，以增加公司的收入。據其介紹，紅嶺創投的團隊在去年5月底完成重新組建，開始向大單轉型。

　　而從網貸之家提供的數據看，從2014年7月份開始，紅嶺創投的成交量出現質的變化，當月成交量超13億元，遠超過此前一個月4.9元的成交量。隨後，紅嶺創投的成交量基本逐月攀升。上個月的成交量超過32億元。而在此期間，紅嶺創投開始走出深圳，加快在各地佈局，先後成立了重慶、合肥、鄭州和昆明等多家分公司。據其官網顯示，該平臺目前累計成功投資金額超228億元，待收貸款逾70億元。

　　經過一段時間的業務調整，目前大單已經佔據了紅嶺創投主要標的。據網貸之家研究員楊淩馳向記者專門提供的數據顯示，紅嶺創投尚未到期的借款標的中，有336個標的借款金額在1000萬元以上，本金共計34.5億元，本息共計40.01億元，其中尚未到期的本息共計29.90億元，佔待還總額的38.08%。他指出，由於一個項目會分為多個借款標進行融資，這336個借款標實際包含44個借款項目，單個項目平均借款金額為7841萬元。

　　“大單本來就是銀行應該做的事情，p2p涉足大單，暴露出不良是遲早的事情。”網貸之家首席研究員馬駿認為，億元大單和7000萬不良之後，紅嶺創投還會暴露出其他的不良問題。

　　廣州民間借貸相關人士對記者表示，當前銀行的不良都在上升，而作為融資成本更高的p2p，融資方要比銀行資質更低，風險非常大。南都記者陳穎