假冒農産品橫行 監管部門在哪？
- 發佈時間：2015-02-09 06:29:20 來源：大連日報 責任編輯：羅伯特
劉福國
一個月前，本報一篇《五常米農在大連向“李鬼”叫號》的報道，引起眾多讀者的關注，發出了“大連有真的五常大米嗎？”的疑問聲。儘管還沒有人敢到府與五常米農劉喜春叫板，但在大連各處，兩三塊錢一斤的摻假五常大米照常銷售，甚至還明確標明産地，而劉喜春也在解放路一個小小的防空洞裏繼續堅守著。
劉喜春告訴記者：五常大米在加工之前，稻子從地裏收上來的成本每斤最少也要2.3元，加上加工費、運輸成本以及房租、人工費用，每斤成本最少5元。即使如此，很多人仍然選擇採購價格低廉的“五常大米”。“反正都是大米，也吃不死人。”也許正是消費者的這種心理，讓假的或者摻假的五常大米在市場盛行，並給打假帶來相當大的難度。
本地農産品品牌也遭遇過同樣的困境。幾年前，不明來路的“閻店地瓜”鋪天蓋地涌進大連市場，讓真正的瓦房店閻店地瓜大量積壓，瓜農痛苦不堪。為了保護這一地産名牌，當地政府曾經嘗試註冊“閻店”商標。但即使註冊成功，由於難以確定具體可行的打假標準，來自任何地方的“閻店地瓜”仍然佔據著市場，讓我們無可奈何。隨處可見的，還有 “渤海刀魚”、、“莊河大骨雞”、“炮臺磙橋鴨蛋”……反正什麼東西好賣，就起什麼名，真的假的你管不著。
假冒農産品和真正的品牌相比，主要是産地、品質的差別，這需要消費者在購買過程中憑經驗加以辨別。“吃不死人”的假冒農産品，雖然給打假帶來難度，但市場管理部門不應該因此而漠然置之。在保護地産農産品品牌時，我們不一定要像五常市市長一樣外出打假，但至少在批發環節以及渠道的把控上，監管部門仍然可以積極作為。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
