中新社北京2月3日電 (記者 石岩)誰都不曾料想，阿里巴巴與中國國家工商總局的一場“口水戰”，竟在太平洋彼岸為這家全球最大的線上和移動電子商務公司打開了一個“潘多拉魔盒”。

　　外媒報道，阿里巴巴日前在美遭到集體訴訟，被指控發佈誤導性聲明並隱瞞受到監管調查的情況。

　　根據該案原告美國律所RobbinsGellerRudman&DowdLLP提供的起訴書複印件，起訴阿里巴巴的理由為，在距該公司上市僅兩個月的2014年7月，阿里巴巴高管曾與中國國家工商總局會面，後者對該公司可能存在非法商業行為表示出顧慮，而阿里巴巴未曾披露這一事項。

　　“阿里巴巴認為，最近提起的訴訟中的指控是沒有依據的，阿里巴巴準備積極為自己辯護。”3日，阿裏的公關部門一位負責人就此訴訟回應中新社記者。

　　而這一切，都源於阿裏與國家工商總局的一場“口水戰”。

　　國家工商總局1月23日發佈監測報告顯示，淘寶網樣本數量分佈最多，但正品率最低。對此，淘寶遂通過其官方微網志轉發“一個80後淘寶網運營小二心聲”予以回擊。

　　1月28日上午，國家工商總局在其官網挂出《白皮書》，指出阿裏係平臺存在主體準入把關不嚴、商品資訊審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存缺陷、內部工作人員管控不嚴等5大問題。儘管《白皮書》隨後撤下，但其羅列的上述問題，卻為上述律所提供了足夠“彈藥”。

　　發起訴訟的美國律所稱，阿里巴巴旗下網路平臺上的非法活動包括平臺零售商“大量銷售假貨”，例如假煙、假酒、倣冒品牌箱包以及禁售武器等。起訴書中還寫道，阿里巴巴員工收受商戶賄賂，幫助後者提高搜索排名和獲得廣告空間。

　　而此時，阿裏已與國家工商總局“握手言和”。國家工商總局發言人強調，此前網監司發佈對阿里巴巴行政指導的“白皮書”，實質是行政指導座談會會議記錄，不具有法律效力。

　　但美國律所並不買賬。除了阿裏，前述訴狀更是把矛頭直接對準了阿裏高層，將董事局主席馬雲、副主席蔡崇信、CEO陸兆禧、CFO武衛也一併送上了被告席。

　　在本次訴訟中，阿里巴巴被控違反美國1934年證券法案的第10條b款和b款第5項規定，包括“對重要事實作不實陳述，或省略重要事實，以致在當時情境下，使人産生誤導”，以及根據第20條(a)款的規定，“就公司中的職位和其所持有的阿里巴巴普通股所有權而言，自然人被告在阿里巴巴的違規操作中負有責任”。

　　法律界人士認為，鋻於美國在規範證券市場以及市場活動方面有非常嚴厲的資訊公開法案，這場官司將是馬雲和他的阿裏商業帝國面臨的最嚴重危機。

　　在阿裏之前，也有多家中國在美上市企業、即所謂的“中國概念股”遭到美國律師事務所的集體訴訟，比較知名的包括新東方、中石油和聚美優品等。其中大多數以庭外和解了結，但也有中概股就此被迫退市的先例。(完)