淘寶和國家工商總局之間的“那些事”還在持續發酵。這場PK，看上去很有趣，你來我往，偶伴有言辭激烈。

　　整個事件的直接起因是在上週五，國家工商總局在官網發佈了《2014年下半年網路交易商品定向監測結果》，其中淘寶網的正品率是最低的，僅為37.25%。對於這一監測結果，淘寶看樣子並不甘心，醞釀了一個週末，有了這封名為《一位80後淘寶網運營小二心聲》的公開信，當頭就來了一句：“劉紅亮司長，您違規了，別吹黑哨！”雖然在當天晚上在工商總局尚未回應前淘寶就刪除了這封公開信，但引起的一片譁然才剛剛開始。

　　筆者在27日下午曾聯繫工商總局相關負責人，對方稱將做出回應。晚間22點許，筆者收到了總局郵件，郵件內容就是隨後直接挂在其網站的官方回應。28日上午，筆者就一些細節問題和心中的疑慮聯繫劉紅亮司長，但一直到晚間也未得到回應。

　　有意思的是，就在筆者等待劉紅亮司長回應之時，28日下午近15時，淘寶網官方微網志發表聲明表示，針對劉紅亮司長在監管過程中的程式失當、情緒執法的行為，用錯誤的方式得到的一個不客觀的結論，淘寶網決定向國家工商總局正式投訴。而此時筆者再上工商總局官網瀏覽資訊，卻發現上午才發佈的《白皮書》已經杳無音訊了。工商總局到底是啥意思？

　　針對此事，工商總局開始的態度是，本次抽檢的目的是要找問題，並不是為了反映整個網購領域的商品品質有多差，僅僅是一個抽檢結果，不能過度解讀，也不存在不公平的問題。27日深夜的回應也顯得“官方氣十足”，看上去，工商總局的態度十分平和淡然。

　　但28日上午，工商總局將之前一直沒有公開的《白皮書》赫然挂在官網上，矛頭直指阿裏，不由讓網友直呼：阿裏，把自己擦乾凈再和總局PK吧！這份一直未公開的文件在此時被總局公開，讓筆者明顯覺得總局也開始“任性”了、不淡定了、情緒化了。既然此次的抽檢無需過度解讀，總局又為何針對阿裏披露往昔“真相”？

　　客觀來説，筆者也實在不明白，此次抽檢，各個電商平臺的抽檢樣本數量是如何確定的；也不明白在去年雙十一的網購抽檢報告中，三家被披露的淘寶商家向工商總局申請了復議，但卻一直未得到總局的反饋是怎麼回事；更不明白工商總局前後兩次針對淘寶網抽檢的結論為何數據打架、相差甚遠又是為何。而這些問題，也一直在等待劉紅亮司長的回復。

　　假貨問題是由來已久的挑戰，這個挑戰與其説是企業單方面的問題，不如説更是網路空間的公共管理問題。淘寶當然應該承擔平臺相應的責任，但這更應是企業、政府和社會共同的責任。

　　這話是工商總局自己説的：“我們有針對性地監測，目的就是找問題，有可能這次監測出現的問題比較多，是正常的，這個數字不是反映我們市場品質有多差，這個概念只是抽檢的一個結果，不存在公平不公平。”

　　但筆者想問的是，作為電子商務最直接的管理部門，你與其只是發現一個問題，得到一個結果，對這些問題進行“散打”，何不開發出更新型的公共管理方式，以更具建設性的態度，在網際網路平臺監管工作上與時俱進？如果不與淘寶這個全國最大的主流電商平臺良好溝通，深入交流，緊密合作，又何談真正有效地打擊假貨？

　　不知道我們的疑問何時能得到劉司長的回應。