“烏發寶”事件
- 發佈時間：2015-01-18 03:00:11 來源：經濟日報 責任編輯：羅伯特
1988年，我在鄉中學讀初二，16歲的我已成“少白頭”。在一本雜誌上看到一則廣告：“烏發寶”，內服外用雙效功能，在短期內使白髮變黑，才20元一盒。這讓我十分驚喜，迫不及待地匯了20元錢，扳著指頭數日子，那天中午放學後，我立即向鄉郵政所奔去。
當年的郵政所只有一個人，我們都叫他老付，老付熱情地接過我手中的包裹單去搜尋包裹。很快，一份寄託著我的希望和夢想的包裹放在我的面前。當著老付的面，我一層層地打開了包裝盒。意想不到的一幕出現了：一堆稀爛的玻璃瓶混合著黏糊糊的藥膏呈現在我的眼前。我驚呆了，老付也是一臉的困惑。我説：“你們要承擔責任吧？”“我們承擔什麼責任？又不是我們搞壞的！”曾經慈眉善目的老付此時有些不講情面。
同學們個個義憤填膺，拉著我去郵政所討説法。他們個個摩拳擦掌，幾乎要動手。我急忙上前阻攔，示意派出所就在旁邊，不要亂來。在我們聲討了近半個鐘頭後，依舊沒有結果。我寫了一封信給河南該公司，後來拿著公司的信譽回復信，我依然沒有把握能到郵政所討回公道。那些天，有關“烏發寶”給我帶來的美夢、尷尬和憤怒交織在一起，心中像是打翻了五味瓶，很不是滋味。有一天，老師在上《法律常識》課，當我掏出這本書的時候，頓時眼前一亮，老師不是常教導我們遇事要沉著冷靜，要學會使用法律武器嗎？
不過，對於“烏發寶事件”我不知道有多少與法律沾邊，如何利用法律來維護我的權益。暗自思忖，我立即回家向曾經在郵政所裏送過信的堂兄諮詢。堂兄給了我一本1986年頒布的《中華人民共和國郵政法》。其中有條規定：用戶因損失賠償同郵政企業産生糾紛的，可以要求郵政的上級主管部門處理解決。看完這一條，我信心十足地給縣郵政局寫了封信。信中描述了事情的詳細經過，還清楚地寫上法條。最後，我還向他們投訴了老付對待此事的態度。
一個星期後，郵政所的老付傳話過來，讓我去所裏商討賠償事宜。來到郵政所，兩位陌生人説自己是縣郵政局的工作人員，專門來處理我的郵件損毀問題。他們説，對於我郵件的損壞感到非常遺憾和抱歉，並且很佩服我有“淵博的法律知識”，鋻於我是學生，又沒有經濟來源，賠償金額按保價的兩倍賠償。對於老付的惡劣態度，他們也提出了批評和指正。
“烏發寶事件”並沒有給我帶來形象上的改變，但卻改變了我對法律的態度，明白了法律對於人們的重要性。在以後的人生中，法律成了我的保護神，無論在工作和生活中，我心中時刻銘記著法律的神聖和尊嚴。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
