獲獎項目： 品質上來了 數量下去了
- 發佈時間：2015-01-10 02:29:41 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
■聚焦國家科技獎勵評審
以後國家科技獎勵的推薦單位並非一成不變了。“為提高推薦品質，今年首次規定對連續三年獲獎數為零的推薦單位，不直接下達推薦指標，形成了動態調整機制。”1月9日，國家科學技術獎勵工作辦公室主任鄒大挺在接受科技日報記者採訪時表示。
此外，為鼓勵優秀學術團體提名推薦，每年評獎將拿出若干個推薦指標給管理規範、社會公認度高的社會力量設獎單位，充分調動社會力量參與科技獎勵的積極性。
除了完善推薦工作品質評價體系之外，國家科技獎勵辦還嚴把評審專家品質。為提高評審工作品質，加強對評委的考核，探索建立評審專家信用評價制度。全面推行國家自然科學獎小同行專家審讀制，每個審讀組有若干個專家參與評價並撰寫審讀意見。
特別值得一提的是，今年首次對通過初評的所有自然獎項目，實現了海外專家函審的全覆蓋。為強化自然科學獎小同行審讀和海外專家函審，參加網評的自然獎項目細分為若干個審讀組，每組有若干名專家參與評價並撰寫審讀意見；適當延長海外專家函審時間，提高了函審意見回收率。
為克服重數量輕品質的傾向，今年評審嚴格要求自然科學獎代表性論文論著不超過8篇的基礎上，規定提交的授權發明專利最多不超過10項（前3項填寫核心發明專利）。
從數量上來看，自然、發明、進步三大獎項受理項目和評審通過項目總數與2013年基本持平，三大獎比例大體保持在15%、25%和60%，體現了優化結構的目標要求。其實早在2013年，自然科學獎、技術發明獎和科技進步獎三大獎總數減少16.3%，比例結構大體上從原來的10%、15%、75%調整為15%、25%、60%，獎勵結構趨於合理。
此外，2014年度國家科技獎勵還進行了許多新的改革探索：擴大創新團隊獎勵推薦範圍，試點面向所有推薦單位推薦，有3個創新團隊通過了評審；開展行業諮詢試點，對初評通過的項目，圍繞其技術創新的先進性、代表性以及是否存在影響獲獎的重大問題，徵求了相關部門、協會和學會的書面意見，供評審委員會參考；探索科技獎勵與科技報告制度結合的機制，通過在推薦書增設欄目等方式，在三大項目獎推薦要求中增加對科技報告提交的有關規定；探索建立公眾旁聽制，初評會期間，主動邀請全國人大代表、政協委員、兩院院士和專家學者代表，到評審現場旁聽，並進行交流座談，聽取意見建議；全面實行網路評審全盲管理模式，隨機遴選評審專家、隨機分派工作人員。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
