融綠陷入“公告大戰”
- 發佈時間：2015-01-07 04:33:33 來源：浙江日報 責任編輯：羅伯特
本報杭州1月6日訊 （記者 袁華明） 在1月5日綠城中國公告澄清有關情況並對融創12月31日早間的公告不予認可後，1月5日當天融創中國宣佈短暫停牌。1月6日，融創中國發佈公告宣佈復牌，並對綠城中國1月5日的公告進行反駁。一時之間，紛爭不斷的融創和綠城仿佛陷入了一場“公告大戰”，雙方輪流上陣，否認、反駁和澄清等詞彙被頻頻使用。
融創中國在1月6日的公告中表示，其在12月31日的公告中已經表明Lead Sunny有條件同意收購而融創綠城有條件同意出售境外目標公司的全部權益；同時天津融創奧城有條件同意收購而上海融創綠城同意出售其于境內目標公司的若干權益。融創稱綠城公告宣稱“尚未取得公告所披露綠城中國對該等交易的批准”的説法 “並不準確”。
梳理2014年12月18日融創和綠城雙方簽署終止協議以來的公告，融綠平臺的歸屬一直是雙方的焦點之一。這段時間以來，除了綠城與央企中交集團簽署戰略合作協議時綠城方面曾接受媒體集體採訪外，雙方對媒體沒有太多接觸，而是以上市公司公告的方式對外發佈資訊。輪番的公告，也讓外界在雙方的“公告大戰”中了解這幕“跨年大戲”。
“融創和綠城的一幕幕大戲，是一堂很好的法律課，讓人們了解了香港上市公司的有關法律制度，融創、綠城都是註冊地在境外的企業，他們在境內設立企業和投資項目還要遵守內地法律，適用內地的公司法律制度。”此前市場上傳言“融綠平臺五位董事中綠城僅佔兩位，而通過收購需要三分之二以上投票，融創策反或綠城委派的董事反水”的話題傳播甚廣。杭州一位證券法務工作者指出，重大決策投票時是按照股東的股份比例來投票的，與委派的董事人數無關，按照目前的報道來看融綠平台中雙方各佔一半，這樣就需要雙方協商一致才會有最後結果。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
