綠城否認融綠平臺歸誰已定 再陷僵持狀態
- 發佈時間：2015-01-06 08:51:52 來源：新華網 責任編輯：張恒
融創與綠城之間的紛爭儼然成為了樓市“新常態”，難有終結。在融創宣佈以155.4億元的代價收購上海融創綠城投資控股有限公司（以下簡稱“上海融綠”）之後，昨日綠城發佈公告反駁稱，該行為並未獲得綠城的批准，而隨後融創也宣佈停牌，以待公佈內幕消息。雙方因上海融綠的歸屬而再度陷入僵持狀態。
綠城公告稱，對融創單方面發佈的公告內容感到意外，並稱雙方實際上僅于2014年12月18日有條件簽署了無日期的文件，但是將上海融綠賣給融創的協議並未獲得綠城董事會的批准。
融創相關人士向北京商報記者回應稱，事件一切進展均以公告為準，雖然官方未發聲，但是融創副總裁黃書平卻率先公開指責宋衛平“再毀約”，以表達不滿。
“融創在綠城股權買賣問題上願意退出的前提條件肯定是拿下上海融綠，而宋衛平個人在毀約之初就同意了該條件，但上海融綠的歸屬並不是宋衛平一個人説了算，大股東九龍倉和新近加入的中交集團也有發言權。”上海易居房地産研究院研究員嚴躍進如是分析。
如果雙方都不願意放手，上海融綠將只能靠兩種方案來決定命運：要麼雙方對簿公堂，通過法律途徑判定融創的收購是否有效；二為雙方再次進入商談渠道，融創提出合理的收購價格，直到讓九龍倉、綠城以及中交集團滿意。對於前一種方案，律師賈瑞果表示，融創之所以敢於單方面發佈公告宣佈收購事宜，肯定是在法理上掌握了有效的證據，而最終哪一方可以獲勝關鍵是要看融創收購上海融綠的合同簽署方是誰，綠城所提的“有條件”又是什麼內容，另外在上海融綠創立之初，對於融創以及綠城的許可權又是如何規定的。這一系列內容待披露後，才能更準確判定結局走向。
