12月14日，在日本東京自民黨總部，日本首相、自民黨總裁安倍晉三（右三）與自民黨幹事長谷垣禎一（左二）將紅花放在當選議員名字上。

　　日本第47屆眾議院選舉14日舉行，執政黨團贏得超過三分之二以上的席位，現任首相安倍晉三及其幕僚繼續執政。

　　世界多國媒體普遍認為，本屆選舉並無懸念，選舉的結果早在意料之中。日本媒體在選前所作的預測已顯示，執政黨團將贏得大選，並極有可能獲得三分之二以上的席位。

　　在分析日本執政黨團贏得此選的原因時，日本多家媒體認為，除去以安倍為首的執政黨依然持有強勢地位的緣故外，也與日本在野黨目前一盤散沙等多種重要因素有關。

　　安倍自2012年重新上臺以來，以改革形象示人，在日本政壇掀起陣陣旋風，重磅推出“安倍經濟學”，提出一整套空前的所謂改革方案，這似若給苦於“失去二十年”的日本社會注入了一劑“強心針”，也如同給處於“饑餓”中的日本民眾畫了一張“大圓餅”。安倍的如此做法在一定程度上符合了日本社會的期盼。日本媒體11月份的民意調查顯示，35.1%的受訪者認為，選舉中最重要的議題為“景氣和就業等經濟政策”，其後依次為“養老金和少子化對策等社會保障”、“財政重整”、“核電站與能源政策”、“修改憲法”等。在民意走向的基礎上，安倍將選舉的焦點定位於“安倍經濟學”，成功地掌控了政治主動權。

　　反觀在野黨，特別是民主黨，在經歷2012年大選慘敗之後至今尚未恢複元氣，未能提出比“安倍經濟學”更能吸引日本民眾眼球的新的執政綱領，更別提在安倍的選舉“閃電戰”面前進行有效的大選準備。民主黨的境遇從前首相菅直人和現任黨首海田江萬里的處境可見一斑。據日本媒體報道，菅直人在上班族上下班高峰的街頭演講拉票，行人卻都匆匆而過，駐足的人則毫不留情地説：“曾將政權託付于你，什麼都沒有發生好轉啊。”而海江田萬里則在東京1區的小選區競選中失利。在野黨的弱勢在相當程度上也反映在日本媒體的調查結果中：自民黨之所以能勝選，其實並不在於其有多麼大的能耐，而在於在野黨勢力過於分散薄弱，不具備比執政黨特別是沒有比安倍更“有點子”、更能“玩花樣”的人物。

　　安倍所在執政黨如此輕鬆地就把選舉搞定，贏得毫無懸念，那麼問題來了，安倍為何還要勞民傷財折騰一番呢？正所謂福兮禍所伏！安倍推行大刀闊斧的經濟改革，曾為其贏得日本民眾的高支援率。然而，贏選舉易，治理江山可不是輕鬆的事。隨著“安倍經濟學”興奮劑般的“藥效”失靈，日本經濟依然未見明顯起色，目前的日本債務佔GDP比重約為250%。在近期的民意調查中，安倍內閣的支援率再次下跌，降至43.6%，不支援率則升至47.3%，兩年來不支援率首次超過支援率。此外，84.2%的受訪者表示，“沒有感覺到”安倍經濟刺激措施帶來日本經濟復蘇。

　　令安倍不安的還不僅僅是經濟問題。另一大安倍醉心不已的議題——解禁日本集體自衛權，架空和平憲法第九條，在日本國內外引發普遍憂慮。近期的民意調查顯示，53.3%受訪者表示“不支援”安倍推出的解禁日本集體自衛權等安保政策。

　　近期一連串的內閣成員政治醜聞事件也使安倍處境進一步尷尬。其中，為支援女性就業，安倍9月份一口氣任命了5名女性內閣成員，但其中2名任職不到1個月即因政治資金醜聞被迫辭職。

　　日漸不利的政局走向，使安倍更專注于大玩權力遊戲，以圖擺脫負面影響，延續政治生命。與重新上臺之初的意氣風發相比，安倍的光環已然大為褪色，而其“經濟學”第三支箭——結構性改革，以及包藏著安倍政治軍事大國野心的安保政策，仍需要一定的執政時間予以實施。在安倍及其幕僚看來，趁火還沒燒到眉毛，先下手為強，變被動為主動。

　　顯然，通過此屆大選，安倍的政治遊戲玩得不錯。然而，選舉紅利揚湯僅可稍稍止沸而已。日本共同社分析認為，很多選民以“至少比別人強”的排除法來選擇投票對象，本屆選舉結果並不意味著選民無條件認可當選者。對於安倍政權來説，日本許多曠日持久的老大難問題不會隨著選戰勝利而消失，如果仍不能對日本日趨嚴重的沉珂動真格、下猛藥，並在右傾道路上越走越遠，還會有第二次機會讓他玩這樣的政治遊戲嗎？