隨著最高人民法院12月12日晚間發佈復查聶樹斌案的消息後，沉寂了很久的聶案再次引起公眾關注。

　　已與聶家重新簽訂委託代理申訴協議的北京知名律師劉博今，昨天已趕赴濟南，今天將向山東省高院遞交查閱案卷申請。

　　聶家：“樹斌啊 媽給你帶來了好消息”

　　12月13日早上6點多，石家莊市鹿泉區下聶莊村還是一片漆黑。71歲的聶母張煥枝早早起了床，簡單梳洗一番，步行來到村外一里多路的兒子墳前。

　　“樹斌啊，媽給你帶來了好消息。”老人沒像往常一樣給兒子帶去供品，而是把案子將由山東省高院復查的消息仔細地説給兒子聽。

　　12月12日晚上最高人民法院宣佈指令由山東省高院對聶樹斌案進行復查的消息後，聶家再度成為媒體關注的焦點。當晚，聶母張煥枝的手機就一直處在“正在通話中”。不少媒體記者次日趕到河北採訪，冷清多時的聶家小院又熱鬧起來。

　　19年前，張煥枝唯一的兒子聶樹斌背著“強姦殺人”的罪名被槍決。從此，她與丈夫聶學勝便開始生活在無盡的陰影中。聶學勝甚至曾在頹唐中吞下整瓶降壓藥自殺，被家人發現後送進醫院洗胃。當他醒過來時，老伴拉著他的手，哭著對他説：“我們不能死，我們一定要活著，給兒子討公道。”

　　“活著，給死去的兒子討回清白”，如今成了這對孤苦老人活下去的唯一動力。頭髮白了，曾經硬挺的身體也佝僂起來，老兩口終於等來了聶案將異地復查的消息，“老天終於開眼了，我們看到了青天”。

　　聶母期待法院做到公正公開

　　聶家沒有電腦，老兩口也不會上網。張煥枝獲得有關兒子案件的資訊，一是靠腿，二是靠她那部能夠播報來電者姓名的山寨手機與律師、媒體記者們保持聯繫。

　　2005年3月15日，就在河南商報《一案兩兇，誰是真兇》報道的第二天，河北省委政法委曾公開表態，由省公檢法司聯合成立調查組全面調查聶樹斌案。但時至今日，近10年過去了，河北方面仍未對外公佈半點對聶案調查的相關細節。

　　張煥枝告訴河南商報記者，過去幾年時間裏，她每個月至少要去一趟河北省高院，詢問聶樹斌案的調查結果。但對方不是説案件複雜，就是讓她再等等。

　　“説實話，我真的考慮過這條路可能要走到死。”張煥枝説，自己年齡越來越大，身體也越來越差了，她最擔心的，就是有一天她真的走不動了，甚至是要“離開”時，還沒有為兒子聶樹斌“找”回清白。

　　聶母表示，對於案件異地復查，她的期待只有一個，就是“法院要做到公正、公開，還我兒子一個清白”。

　　聶家繼續聘請原來的律師重新簽訂委託協議

　　自走上為兒子聶樹斌申訴之路後，張煥枝及家屬先後聘請了劉博今、楊金柱等多位國內知名律師。但由於此案已被最高人民法院指定由山東省高院復查，張煥枝及家屬此前和律師們簽訂的向河北省高院申訴的委託協議也告失效。

　　昨晚，聶母張煥枝告訴河南商報記者，12月13日下午，在和律師商討後，她和家屬決定繼續聘請劉博今等律師來負責此案申訴等事宜。目前，他們已與劉博今律師重新簽訂了委託代理申訴的協議。

　　為聶案呼籲奔波了多年、如今再次成為聶家代理人的劉博今律師説，事實上，河北省高院幾年前就曾表態對該案進行復查，卻一直沒有公佈進展。幾年前接受張煥枝委託後，包括他在內的多名律師，先後50多次向河北省高院提出查閱案卷申請均未果。

　　對於近日來一些對聶樹斌案復查結果的樂觀聲音，聶母稱她已經冷靜下來，甚至有些擔憂：“希望山東省高院對於聶樹斌案的復查，不是只走走過場。”“如果復查結果是裁定維持原判，我會繼續申訴的。”張煥枝説，為了兒子聶樹斌，這是她必須走的路，她沒有別的選擇。

　　聶案律師已赴山東今天遞交查閱案卷申請

　　昨晚7點，聶案的申訴代理人劉博今律師告訴河南商報記者，他已在趕赴濟南的火車上。

　　“我計劃週一一大早就到山東省高級人民法院，向法院遞交相關材料，與相關法官做好對接工作，爭取儘快查閱案卷。”劉博今説。

　　對於案件復查所要做的工作，劉博今表示，查閱案卷是關鍵環節。聶樹斌案之所以拖了這麼久不啟動復查或者再審程式，阻力來自方方面面。“客觀地説，河北省高院並非一點工作沒有做。第一，他們沒有下達本案不予再審的裁定書；第二，他們沒有處決王書金。這兩點都給了聶樹斌案啟動復查程式留下了空間。這説明河北省高院對此案也非常謹慎。”

　　劉博今分析説，最高人民法院在12日晚間的《答記者問》中，將聶案描述為“一起社會高度關注的重大複雜案件”；而用“高度關注”、“重大”、“複雜”這些定語來描述聶案，這樣的提法，在最高人民法院對外發佈的通稿中是極為罕見的。即使對內蒙古呼格案甚至一些重大貪腐案，也沒有這樣表述過。“這表明，最高人民法院對聶案的關注度是非常高的。”

　　曾有媒體報道稱，聶母張煥枝希望儘快趕到山東，詢問了解案件復查情況。但昨晚張煥枝向河南商報記者表示，她已委託律師代為申訴，而且復查剛剛啟動，自己暫時還不會立即動身，先看看律師那邊的進展情況。

　　“再審的可能性很大”

　　聶案首次准許律師查閱案卷意味著什麼？此案異地復查有沒有時間限制？復查可能出現的結果將會是什麼？連日來，上述問題備受讀者和網民關注。

　　“最高人民法院指令山東省高院復查聶案，並非將聶案從河北省高院移交到山東省高院，而是山東省高院另行復查。河北省高院所做的調查結果，山東省高院不一定採信。” 劉博今説，“我們從最高法的表態中，看到了希望。只有保證程式正義，讓律師用好、用足閱卷權、調查取證權等權利，才能保證實際正義。”

　　劉博今同時介紹，依照法定程式，聶案復查可能出現的裁定結果有兩個：一是法院最終裁定維持原判，二是法院根據聶樹斌家屬申訴、復查情況啟動再審程式。

　　“先按照法定程式走，結果目前無法預測。”劉博今説，再審案件的復查期限是3到6個月，如果山東省高院在復查後認為符合再審條件，那麼聶案將進入再審程式。

　　“聶案再審的可能性很大，我們將爭取公開開庭審理。因為山東審河北的案子，沒有利益糾葛，可以輕裝上陣。”劉博今説。