艾滋病患者的權益由誰保護？
- 發佈時間：2014-11-27 01:31:23 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
因為拒絕兩名艾滋病患者登機，春秋航空公司近日被告上法庭，日前，在分別補償兩名患者各3.6萬元後，原告撤訴。而“花了重金買教訓”的春秋航空公司，為了避免今後再發生類似事情，也刪除了《特殊旅客運輸説明》中類似“拒絕運輸艾滋病患者”的表述。（據南方都市報11月21日消息）
姑且不論航空公司此舉是因為真知道這樣的做法不妥，還是迫於輿論壓力而做出的無奈妥協，擺在現實面前的一個不爭的事實是，航空公司雖然去掉了《特殊旅客運輸説明》中類似“拒絕運輸艾滋病患者”的文字，但面對艾滋病患者，恐怕沒有多少人能真正做到毫無偏見，像對待普通人那樣一視同仁。
因為規定雖易改，偏見卻難除！
儘管在有關艾滋病的科學普及已經非常深入的今天，人們已經熟知艾滋病的三大傳播途徑主要是血液、性傳播和母嬰垂直傳播，一般生活接觸不會感染，但面對艾滋病患者時，人們卻仍是談“艾”色變。究其原因，還在於人們對艾滋病病毒的畏懼心理和對這類患者的無端偏見。
事實上，許多艾滋病患者都是無辜的受害者，他們中的大多數人都是因為在獻血或輸血時感染了艾滋病毒，本身就值得同情，但社會給予他們的常常不是應有的同情和關照，反而是各種無端的偏見和歧視。
就艾滋病患者搭乘航空公司的飛機一事來説，無論是按照國際民航組織規定的禁止空中航行傳播的傳染病識別標準，還是按照國務院《國內交通衛生檢疫條例》的相關規定，艾滋病患者都不屬於應“拒絕搭乘”的人員。而春秋航空公司以其《特殊旅客運輸説明》的規定拒載艾滋病患者，不僅不符合國家的相關規定，更是對艾滋病患者一種赤裸裸的歧視。
好在春秋航空公司也自知理虧，在做出積極賠償後刪除了有關規定。但在此過程中，一個值得關注和玩味的細節是，“春秋航空公司董事長王正華曾對媒體表示，艾滋病患者完全有乘飛機的權利，春秋航空也沒有拒載行為，只是個別工作人員對這些患者有一些緊張的心態。航空公司不應該歧視，但艾滋病患者也別太張揚。如果在不張揚的情況下，艾滋病患者去買票搭機，春秋航空不會拒載。”
筆者仔細揣摩了半天這位董事長説這話時的心態，如果不張揚，你作為艾滋病患者可以隨意搭乘航班，無人理會，但一旦你張揚了，就等於説告訴了全體乘客這架航班上有艾滋病患者，我們航空公司得對全體乘客負責呀，所以很抱歉，只能對你拒載了！
實情相告，遭受拒載；隱瞞不語，暢行無憂。今後，艾滋病患者在搭乘航班時到底應該如何選擇呢？艾滋病患者的權益又該由誰來保護？筆者不得而知。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
