記者昨天從北京高院召開的新聞通報會上獲悉，北京智慧財産權法院將於下月在海澱區掛牌成立。智慧財産權法院成立後，初步擬定所有中級法院將不再受理涉知産案件，而基層法院對標的較小涉知産類民事案件的受理不受影響。

　　新辦公地點位於海澱區

　　北京高院智慧財産權庭庭長陳錦川介紹，智慧財産權法院的辦公地點位於海澱區冠方大廈，目前辦公大樓正在裝修，擬於下月上旬掛牌。陳錦川表示，北京智慧財産權法院的建立將集中全市智慧財産權法院的專有人才，專業性將會得到極大提高。

　　國家法官學院教授、

　　最高法院研究室原副主任張泗漢在談到智慧財産權法院的法官配置時曾指出，審理知産案件的法官，其水準、能力和素質也要相應跟上，要按照司法改革的要求進行分類管理。首先是法官員額制，他認為專門法院法官員額制的比例要高於普通法院，要讓更多的優秀法官在一線辦案。

　　18名法官通過資格審查

　　記者了解到，目前智慧財産權法院法官遴選已進入公示階段，18名法官通過資格審查、筆試、面試等程式，經法官遴選委員會討論通過、報北京高院黨組研究決定後，擬被聘任為北京智慧財産權法院法官。18人中，1人來自北京高院，10人來自北京市一中院，2人來自北京市二中院，3人來自北京市三中院，2人來自石景山法院。除正、副院長外，北京智慧財産權法院還有4名正、副庭長。

　　據悉，智慧財産權案件涉及專利、商標、不正當競爭、著作權等很多案件的類別。智慧財産權法院組建後，擬定中級法院將不再受理涉知産案件，而基層法院對標的較小的涉知産類民事案件的受理不受影響。北京智慧財産權法院，目前的收案範圍僅限于北京地區，其上訴法院是北京高院。

　　□揭秘

　　法院將設“技術調查員”

　　在智慧財産權法院構思之初，很多專家都提出在智慧財産權法院中增加司法輔助人員的問題。記者昨天了解到，在新組建的北京智慧財産權法院中，這一問題已被納入日程，正等待最高法院出臺相關司法解釋。

　　據陳錦川庭長介紹，北京智慧財産權法院將設立“技術調查員”，幫助法官來解決技術問題。他表示，智慧財産權審判面對很多技術類案件、技術類問題，而法官大部分都出自法律專業，通過設立“技術調查員”，可以在技術方面給予法官幫助。

　　對於“技術調查員”訴訟中的地位和作用，陳錦川表示，目前最高法院在起草相關司法解釋，屆時“技術調查員”的人員遴選等問題都將按照解釋要求進行。

　　“技術調查員”到底扮演何種角色，其與以往智慧財産權案件中的專家證人又有何種區別？陳錦川庭長表示，目前智慧財産權案中的專家證人，主要是一方當事人所請來的技術人員，目的是説明技術問題，而“技術調查員”更多的作用則是幫助法官。

　　陳錦川庭長舉例稱，日本已有類似“技術調查員”的制度，這些人員是來自於專利審查機關資深的專利審查員，他們幾年內在法院工作，不在專利審查機關工作，是法院工作人員的組成部分。當法官在審理某個案件時遇到問題時，就會交給“技術調查員”，由“技術調查員”對技術問題進行研究，向法官提供對技術問題的意見。