一份由《大西洋月刊》對矽谷精英，包括Dropbox的副總裁Aditya Agarwal、Y Combinator的總裁Sam Altman等50多名高管、發明人、創始人的問卷調查顯示，這些矽谷人眼中最激動人心的科技項目是Uber，而價值最被高估的公司是推特。有趣的是，他們最討厭談的詞是：顛覆。

　　目前最為激動人心的科技啟動項目是什麼？Uber是首選，因為22%的人提到了它。Chromatik創始人Matt Sandler説，“Uber對抗的是大多數人像躲避瘟疫一樣躲避政府與技術的障礙。其中所蘊藏的機遇不僅僅是打一次計程車。我對他們未來所能取得的成績非常興奮與關注。”

　　另外，這個問題的答案還體現了矽谷人士的樂觀情緒，14%高管的回答是他們自己的公司。

　　未來研究所的遊戲研發總監Jane McGonigal稱，現代牧場，也就是實驗室裏製造出豬肉和皮革産品，也叫做“培養基肉”。鋻於生産肉類對環境影響，更別提養殖工廠化所帶來殘酷的道德複雜性，但這是非常重要的事。

　　Eyebeam的作家與藝術家Joanne McNeil推薦：“亞當·哈維的隱私禮品店，一個創業當中的藝術項目，銷售能保護隱私的‘隱形穿戴’，比如説防無人機的風帽衫，能遮罩一切WIFI信號的手機。”Autodesk的CEO看好3D列印：“Cambrian Genomics公司，製造DNA鐳射3D印表機的公司。只要有氨基酸你就能隨便以什麼順序將其列印出來。簡直碉堡。”

　　當問到最被高估的科技公司是哪家這個問題時，17%的選票投給了Twitter 17%。Illuminate Ventures的創始人與合夥管理人Cindy Padnos説“推特雖説是家不錯的公司，但是它的市值竟達到400億美元，不管你的用戶多麼龐大，這個估值遠遠超出這個行業的範疇。”此外，Uber 13%得到了的票選。Spredfast的CEORod Favron説：“170億美元的估值，這比整個交通運輸業産值的總和還要高啊。荒謬可笑。”Snapchat得到了7%的票選。美國開放數據研究所的主管Waldo Jaquith説：“鋻於他們20億至30億的估值，可以説他們都瘋了。”

　　當回答在美國最大的創新障礙是什麼？答案比例分別為：政府法規/官僚程式20%；移民政策16%；教育14%；人才短缺10%；在技術人員中缺乏多樣性10%；專利法規急需改革8%；缺少投資6%。

　　矽谷的CEO們這樣説：“在沒有必要的項目上花太多的工作。最近紐約雜誌報道説目前沒有多少能讓你洗衣服更輕鬆一些的投資創業項目。難道這就是我們國家的創新者需要去解決的問題麼？去幹些有意義的事情吧，比如説交通堵塞與氣候變化，我覺得這樣一來這些創新腦袋才會有所創新。”

　　亞馬遜的副總裁Babak Parviz稱：“季度利潤展示，大公司的CEO每個季度都要展示自己的利潤。這項要求會導致短視的視線與風險厭惡情緒，這兩樣都是創新的殺手。”Reddit的CEO、Yishan Wong表示：“大學中的反智文化，這個會很大程度地影響學習與批判思考能力。另外還有嬰兒潮。”