作為保障國家網路安全、發展網際網路産業的重要環節，我國于2006年將“核高基”(核心電子器件、高端通用晶片、基礎軟體)列為與載人航太、探月工程並列的16個重大科技專項之一。不過，《經濟參考報》記者調研發現，我國網路核心設備企業正在遭受外企的全面圍剿，其中主要涉及直接市場打壓、智慧財産權、惡意收購三個方面。同時稅收、融資、國內市場保護缺乏等問題也嚴重阻礙著國內企業的創新發展。

　　稅收是外企7倍 融資難缺乏造血基礎

　　“我們的稅收是人家的7倍，這些真金白銀都是企業創新的血液，我們血液都不足，怎麼創新發展?又談何追趕世界巨頭?”

　　記者調研了解到，稅收、融資等問題已經成為國內網路核心基礎設施企業創新發展、追趕世界巨頭的重要障礙。

　　以核心晶片為例，國內企業在中國市場的主要競爭對手是美國高通和台灣聯發科技兩大世界巨頭。國內一家著名晶片企業副總裁告訴記者，台灣地區為了扶持本地産業，聯發科技等積體電路企業沒有增值稅，其《促進産業升級條例》還規定，積體電路企業購買研發工具、兼併收購等成本可直接抵扣所得稅，他們的所得稅抵扣之後一般在1%至2%，而大陸企業的所得稅是15%。

　　該晶片企業副總裁還説，“我們的稅收是人家的7倍，這些真金白銀都是企業創新的血液，我們血液都不足，怎麼創新發展?又談何追趕世界巨頭?”

　　同時，現有的稅收政策還造成企業大量資金的積壓。銳迪科微電子(上海)有限公司副總裁趙國光説，“我國出口退稅的週期是半年，幾千萬的資金就長期壓在那裏動不了，而國外的出口退稅週期普遍短于我們，本來國內企業資金實力都不夠雄厚，幾千萬的資金對企業發展的影響是很大的。”

　　他還表示，我國的個人所得稅制度已成為制約引進高端人才的障礙。“如果你的收入在中國要繳40%的個人所得稅，在美國只需要繳15%，你會來中國工作嗎?”

　　除了稅收問題，融資問題也是企業發展面臨的一大困難。銳迪科等多家企業反映，多數國內企業尚處幼年，按照相關政策，很難在國內上市，缺乏造血的基礎。目前的稅收負擔和融資渠道問題直接阻礙企業創新發展。

　　遭外企打壓

　　被惡意收購兼併

　　“他根本不想讓你冒芽，你有了自主技術，在産業化缺錢的時候他就想辦法收購你，此前美國高通就一直想收購我國龍頭企業展訊，我們很多企業都是國家大力扶持起來的，被外企買走太可惜了。”

　　《經濟參考報》記者調研發現，發展中的我國網路核心設備企業正在遭受外企的全面圍剿，其中主要涉及直接市場打壓、智慧財産權、惡意收購三個方面。

　　一是利用市場優勢地位對國內企業進行打壓。一位不願透露姓名的晶片企業負責人舉例説，“外企對國內晶片企業的打壓是非常霸道的，在中國市場，他與我們的客戶是共同的，他們利用自己在晶片市場的壟斷地位威脅客戶稱，如果用國內企業的晶片，就提價、斷貨、不給優質服務等等，讓我們的客戶不敢用我們的産品。”

　　二是智慧財産權圍剿。趙國光説，國內的核心設備企業發展到現在，外企開始利用智慧財産權優勢對我們展開圍剿。一方面，只要我們一個新産品上市，外企就會起訴稱侵犯了他的專利，如此前愛立信起訴酷派、諾基亞起訴展訊，均稱中國企業侵犯了他們的專利;另一方面，外企利用自己在智慧財産權方面的積累，對國內企業收取高額專利費，例如專利費本來應該按照晶片的價格來收，而美國高通卻利用智慧財産權優勢，強行按照整機的價格收取，企業的大部分利潤就這樣被收走了。

　　三是惡意收購兼併。曙光資訊産業股份有限公司總裁歷軍説，除了利用市場、智慧財産權的優勢打壓之外，近幾年外企對我國剛剛冒尖、又有自主技術的企業兼併收購十分普遍。“他根本不想讓你冒芽，你有了自主技術，在産業化缺錢的時候他就想辦法收購你，此前美國高通就一直想收購我國龍頭企業展訊，我們很多企業都是國家大力扶持起來的，被外企買走太可惜了。”

　　多名國內企業負責人表示，我國自主核心設備企業發展到現在，正是要做大做強的時候，外企就會利用自己的優勢從這三個方面進行全方位的“圍剿”，一般都是“先斷血，再收購”。

　　在國外飽受刁難

　　國內又成政府採購“棄兒”

　　我們自主設計的金融IC卡晶片也獲得了與國外企業一樣的技術認證，但國內的銀行就是不認可、不採購，而去大量採購國外産品。

　　多家國內企業反映，其他國家均公開對本國企業進行市場保護，優先採購其産品，排擠他國企業，而我國卻仍給予外企“超國民待遇”，拒絕採購自主産品，導致國內企業的“本土優勢”無從發揮。

　　國民技術股份有限公司總裁孫迎彤説，經過這七、八年的研發和引進技術，我國大部分産品在技術方面並不比國外産品落後。“我們自主設計的金融IC卡晶片也獲得了與國外企業一樣的技術認證，但國內的銀行就是不認可、不採購，而去大量採購國外産品，目前我國現存的5.9億張金融IC卡的晶片都是國外同一家企業的，不僅影響我國晶片産業的健康發展，還給我國的金融資訊安全造成了很大的隱患。”

　　上海一家積體電路企業負責人告訴記者，“在南韓成立一個公司，他就會先評估自己的公司和你的差距，再進行相應的市場保護，他們對優先採購本國的産品是有明文細則的，而我們在國內並沒有類似的本土優勢。比如，不久前南韓三星公司到陜西西安建廠，直接聲明不採購中國的所有設備。我們的産品賣給外國，他們以保護本國産業為由拒絕購買，現在三星到中國建廠，為什麼不能要求他們優先採購我們的産品?”

　　“國內總是強調公平競爭，我們卻在國外飽受刁難。”中興通訊股份有限公司副總裁常金蕓説，其他國家不希望中國企業強大，華為和中興已經被美國政府以“莫須有”的罪名趕出了美國市場。另外，美國高通公司看到中國企業越來越強大，直接向美國政府申訴，將展訊、銳迪科等中國企業的增值稅優惠直接撤銷。

　　常金蕓、孫迎彤等企業負責人表示，事實證明，國外企業都是受政府保護的，我們為什麼不能公開受到政府的扶持?我們的産品在技術上已經不再落後，為什麼有關政府部門不能鼓勵優先採購我們的産品?我們不是主張國家打著“自主創新”的旗號保護落後企業，只是想和外企在同一起跑線上競爭。

　　(本版稿件除署名文章外，均由記者趙宇飛、葉健采寫)