新聞源 財富源

2024年11月19日 星期二

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

工資多年不漲才會傷害經濟

  • 發佈時間:2014-10-22 01:00:19  來源:經濟參考報  作者:何勇海  責任編輯:羅伯特

  “工資過快上漲會傷害經濟。”在新聞跟帖中,中國社科院副院長蔡昉的這個最新説法,遭到多數網友“拍磚”。很多網友表示,“工資不上漲才會傷害經濟,因為消費者消費不起企業産品,企業産品賣不出去就無法生存,最後就只有倒閉”;“發展經濟的目的,就是要讓老百姓掙更多的錢,以保障生活得更好。可是按照蔡老的邏輯——— 為保證經濟不受傷害,工資就不能夠過快上漲,發展經濟還有什麼現實意義呢?”

  專家考慮問題,也許更多地著眼于宏大敘事,然而老百姓考慮的,往往發軔于切身感受。比如,蔡昉認為“工資過快上漲會傷害經濟”,是基於會給企業增加人力成本,使一些承受不起高成本的企業面臨困境甚至猝死。可是,老百姓卻認為,通貨不斷膨脹,經濟泡沫不斷累積,生活必需品不斷漲價,不漲工資怎麼生活?

  可見,專家和網友都是只以某一個視角看待問題。筆者以為,若從“發展經濟是為增進民生福祉”這個終極目的看,網友説法代表了百姓心聲,無疑更靠譜一些。是啊,工資上漲和物價上漲應該掛鉤,工資不能過快上漲應有最起碼的前提,那就是通貨膨脹被有效控制。沒有這個前提,怎可不漲工資?

  國家經濟增長的重要指標之一,就是消費;提高工資可以促進消費增長,不但不會傷害經濟,反會拉動經濟向好。如此龐大的國內消費群體,如果在物價飛漲中因工資多年不漲,越來越喪失消費能力,恐怕將導致更多企業倒閉,難道就不損害經濟?

  無論專家拋出的研究數據表明,這些年百姓工資上漲得多麼“快”,不管外資企業如何叫嚷“中國勞動力價格已經很高”,並宣稱想撤出中國,老百姓自己的感受才最真切:要麼工資多年不漲;要麼工資上漲趕不上物價上漲;要麼生活成本大增,完全抵消了工資上漲的盈虧……工資壓根兒不曾過快上漲,更不要説“無限制上漲”了。

  讓一些企業面臨困境、猝死或撤離的主兇,恐非職工工資過快上漲,而是其他一些壓力吧。這些壓力使個別企業倒掉或撤離,屬於正常的優勝劣汰,是市場倒逼機制迫使一些企業調結構、轉方式、謀發展的必然趨勢。不可全賴到工資過快上漲頭上。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅