診脈驗孕挑戰賽是一場鬧劇？！
- 發佈時間：2014-10-19 01:30:44 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
■千言時評
中西醫之爭又一次火起來。不過這次，雙方決定放棄嘴仗，動動真格。積水潭燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”在微網志上發起挑戰，以隨機盲法檢測中醫驗孕脈診準確率能否超過80%。北京中醫藥大學教師楊楨首先應戰，近日，成都一名老中醫也通過微網志報名參加，挑戰雙方正在就挑戰賽具體規則進行協商（10月13日新京報）。
不管中西醫需不需要PK，“挺中醫派”和“黑中醫派”已在網上掐得不亦樂乎。“你信中醫嗎”這一問題被網民們列入三觀測試題之一，來檢驗能不能和一個人“愉快地玩耍”。綜觀兩派觀點，挺中醫派主要打的是“歷史牌”和“實效牌”。流傳千年，且確實有諸多疑難雜症被治好的病例，明明中醫就是中華醫學的璀璨成果。西醫指責中醫的火力則主要集中在“科學性”上——沒有所謂的科學數據，沒有完整的學術體系，沒有臨床試驗支撐……從西醫的視角出發，這種指責和質疑無可厚非，只是如果雙方都一直站在自己的戰壕內、用自己的方式和另一方“喊話”，那麼所有的爭論都會成為沒有意義的口水仗。
這次阿寶擺出擂臺，中醫學者迎戰，一方願意直接用做實驗的方法來看看中醫到底有“幾把刷子”，另一方也沒有因為“不屑”而將此提議棄之不理，反而大方應戰，並且雙方都能對挑戰賽的條款細節提出修改意見，並引入第三方監督機制，試圖做到規範和客觀。
“以前圈子對這事都一笑置之。”有中醫在接受記者採訪時這樣説。誠然，每一門“專業”都有其“自治”性，也就是説，專業共同體自己來決定自己的內部事務，不受外界干擾。不過，當中西醫之爭已經成了公共話題，中西醫領域的實踐者便也有必要站出來進行真正的對話。不是過去那種隔空喊話，而是真正心平氣和坐下來，在雙方都能認可的一套標準和流程前，去展示自己，去打動對方。只有先將固有的偏見和立場“懸置”一旁，溝通才能成為可能。
所以，診脈驗孕擂臺是鬧劇，還是作秀，抑或是嚴肅的科學實驗都不重要，重要的是雙方參與的這種行為本身。傳播思想史學者彼得斯在他的名著《交流的無奈》中説，不存在完美的思想交流，交流的挑戰在於對方不可能像我們看自己那樣來看我們。由於做不到理想中的交流，我們的問題不是：“我們能交流嗎？”而是“我們能夠相互愛護，能夠公正而寬厚地彼此相待嗎？”
“公正而寬厚地彼此相待”，中西醫雙方借此次擂臺已經朝這個方向邁出了第一步。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
