新聞源 財富源

2024年07月17日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

周慧虹:煤價下跌,為何供暖費不降?

  • 發佈時間:2014-09-26 07:49:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  天氣轉涼,關於供暖的話題漸趨熱了起來。全國一些地方陸續出臺價格標準,規定今年的供暖費收取仍將維持去年水準。不過這也在百姓中産生了質疑,理由是:當初煤價漲時,供暖費跟著漲;近幾年煤炭價格持續下降,煤價已經從以前的每噸七八百元,降到今年的每噸200多元,為何供暖費不隨之下降呢?

  面對百姓的質疑,供暖企業似乎也有一肚子委屈。他們回應,一直以來,供暖成本與熱價嚴重倒挂,隨著煤價下降,這種窘境得到一定緩解,但倒挂問題並未完全解決。況且煤價只佔供暖成本的一部分,煤價下降,只能部分降低供暖成本,近幾年水價、電價等都有不同程度上漲,加上還要實施一些設備的技術改造,供暖費很難有降價空間。

  這真是“公説公有理,婆説婆有理”,但無論如何,供暖費的收取不該成為一筆糊塗賬。筆者認為,供暖費究竟是收多了還是收少了,這個百姓普遍關心的問題,應該拿到陽光下“曬一曬”,讓百姓享有充分的參與權,使其真正了解事情的來龍去脈。

  當前,在一些地方,涉及民生方面的問題只有在漲價時,才會組織價格聽證會,聽取各方面意見,而只要價格不調整則往往不組織聽證。事實上,有些時候需要視情況而定。拿今年的供暖費收取來説,今年的煤價下降幅度較大,群眾普遍認為供暖費收取標準也應隨之下降。既然供暖企業覺得不具備下降空間,可以及時組織相關各方進行價格聽證,讓利益主體各自闡述理由,最終敲定今年的供暖費收取方案。只有把種種理由盡可能擺在臺面上,大家才能更好地達成共識。

  退一步説,即便供暖企業根據政策規定認為沒必要組織價格聽證,最起碼也應拿出令人信服的證據來證明自己的收費標準是合理的。比如,將企業以往的財務狀況公佈出來,讓百姓都來看看,企業的運營管理是否到位,供暖成本與熱價到底倒挂至何種程度。再如,供暖費收取之前,約請價格主管部門組織開展供熱成本調查監審,或者主動接受社會審計機構的財務審計,把結果適時公之於眾。這樣做,才便於企業花錢花得清清楚楚,百姓繳費繳得明明白白。(本文來源:經濟日報 作者:周慧虹)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅