文·許 樂

　　■影像空間

　　在今年上映的好萊塢新片裏面，有一部我非常喜愛的科幻片在電影院裏匆匆而過，這部電影是由“萬人迷”約翰尼·德普主演的《超驗駭客》。影片製作規模中等，但卻立意深遠意味十足。這部影片可以衍生出幾個很耐人尋味的話題。

　　意識是什麼？

　　意識的本質是什麼？或者説，人的大腦是如何工作的？這至今仍是一個未解之謎。

　　從還原論的角度看，人的大腦是由大約130億個神經元組成，每個神經元的結構都相當簡單，但是當這些神經元的數量達到130億時，“意識”這東西便神奇地誕生了。很多時候，科學的盲區恰是科幻的樂園。克拉克的短篇經典《尋找弗蘭肯斯坦請撥F》正是基於這樣一種表像級別的原理，幻想著當地球上的電話數目有一天也達到130億之多時，一個覆蓋整個地球的超級大腦便誕生了。而劉慈欣的《中國2185》的想像原理是對人的大腦進行分子尺度上的三維掃描，然後把這些掃描數據上傳電腦，從而讓這個人的意識在電腦裏“復活”。

　　大腦上傳網路之後會怎樣？在《中國2185》和弗蘭·文奇的《真名實姓》裏都詳細的描寫了這一波瀾壯闊的場面：所有的攝像頭都成了這個超級大腦的眼睛，所有的音響都成了這個超級大腦的嘴，所有的麥克風都成了這個超級大腦的耳朵……

　　《超驗駭客》的立意和前面説的這幾篇科幻小説差不多。約翰尼·德普飾演的科學家在死亡之前，妻子把他的大腦複製進了電腦，並且聯接到了網路。

　　情感是什麼？

　　假如你愛的人軀體沒有了，只有意識被上傳到了電腦裏，你還會繼續愛他嗎？這是《超驗駭客》裏其中一條主線。很多涉及人工智慧的科幻電影，講來講去其實不是在講人的意識到底是什麼，而是在講我們人類的情感世界。試想一下，假如有個東西樣子和人一樣，而且已經通過了圖靈測試，會思考，並且表現出了和人一模一樣的情感特徵，你會愛這個東西嗎？如果你立刻回答説不會的話，那麼再做這樣一個思想實驗：假如你已經愛上了一個人，結果發現她其實是一個機器人，你還會繼續愛她嗎？這問題有點讓人糾結了吧。

　　去年有一部叫《Her》的科幻片可以説把人的情感細膩化到了一個新境界。假如有一台電腦已經智慧到了像張潮在《幽夢影》裏説的“解語花”的程度，你會愛上這臺電腦嗎？《超驗駭客》講的是丈夫變成一台電腦後，妻子對丈夫的情感變得一天比一天怪異；影片《Her》則正好相反，講的是一個老宅男如何一點一點愛上了他的電腦。這兩部電影都讓人反思所謂情感到底是個什麼東西？實際上類似的敏感話題還有很多，不光是人變成電腦或者電腦變成人，比如克隆人、墮胎這類的話題，其實都是在人之何以為人這一邊界問題上來回擦邊。就科幻的意義而言，借此思考人的本質是探討這類問題的主要目的，刺激和撩撥觀眾或讀者的神經只是副産品而已。

　　奈米上帝

　　上傳網路後的大腦面臨的最大問題其實是，無法脫離網路而存在。所以在《中國2185》的結尾，人們可以通過斷電這一最原始的方式戰勝它（當然付出的代價也是慘痛的）。《超驗駭客》的結尾其實有三個不同層面的資訊，但在影片裏交待得都比較含混。其一是政府通過雇傭恐怖分子來斷電，從而把超級大腦釜底抽薪式地消滅掉；其二是通過她妻子把病毒上傳，從而把超級大腦以毒攻毒式地消滅掉；其三是超級大腦已經通過把周圍環境奈米化的方法，實現了脫離網路在真實世界裏存在的最大突破。種種跡象表明，第三種的可能性最大。儘管他的妻子背叛了他，然而他還是選擇了把他妻子的意識上傳，兩個人的意識漂浮在地球上空，一起暢遊世界，一起凈化地球，讓湖水變清澈，讓霧霾消失，讓森林茂密……

　　這樣一個波瀾壯闊的美妙結尾為什麼不説的再透徹一點？可能是導演覺得不説透為好。想想看，在地球上有這樣一對上帝般的夫妻存在，會對大眾心理造成一種什麼樣的影響？這個問題實際上很難想像。另一方面，一個完全被技術控制的地球會怎樣？也很難想像。控制論雖然上世紀末已經開始受到批判，但至今還是有破無立。如果説環境污染是控制論的失敗，那治理污染用的不還是控制論的辦法嗎？

　　所以《超驗駭客》的結尾是我最願意接受的一個思考的終點——那對可愛可敬的科學家夫妻在肉體死亡之後，意識在一個奈米化的地球世界獲得了永生，他們用奈米技術不斷修復地球上的各種創傷，世界從此因他們而美麗……