■一線對話

　　約訪農業裝備産業技術創新戰略聯盟成員單位負責人之一，中國農業大學副校長傅澤田時，他正忙於一年一度的招生線上答疑，但一聽是聯盟的事，立馬應承下來：“聯盟相當於一個大兵團在戰鬥，這個值得説。”

　　科技日報：提到農業相關的研究，很多人會想到中國農業大學，當初咱們是出於什麼考慮加入這樣一個由企業牽頭成立的聯盟？

　　傅澤田：學校雖然做基礎科研是強項，但是欠缺對科研應用，以及産業急需科研成果的認識，靠它本身很難做到科研成果的轉化。而聯盟把企業、科研院所、高校聯合起來，朝著一個相近的科研方向，把産品與産業聯繫起來。比如説依託聯盟這樣一個組織，學校、企業與科研院所能通過交流，了解産業的上、中、下游的完整需求。學校增強自覺意識，關注産業發展需要，便於已有的科研成果進一步深化和開發，最後到相關的企業去孵化，很快變成現實的生産力。

　　還有一個重要的方面就是培養人才。研究生是科研的主要力量，通過與企業聯繫，加深了對實踐知識的認識，便於他們學以致用，這樣做出的科研成果更有針對性。

　　科技日報：科研成果轉化難、轉化率低、造成研發投入的巨大浪費，是我們這些年一直在提的話題。聯盟在促進學校研究成果産業化方面的，您能否舉些具體的例子？

　　傅澤田：比如，我們最近參與的項目“現代多功能農機裝備製造關鍵技術研究”，這差不多是新中國成立以來，農業裝備方面最大的一個項目，國家投資是一個多億，項目內容覆蓋：農業共性技術、智慧化，大功率的拖拉機，智慧化的機器人、農用飛機等方面。這個項目充分體現了學校的優勢，由於學校在基礎研究方面很強，重點研究農機製造業方面的共性技術，像生産過程的現代化、智慧化、自動化；裝備方面的材料加工、設備加工；設計方面的現代化等共性技術，這些企業都非常需要。

　　如果沒有這樣的聯盟，過去這些項目都很難提出來。研究農業裝備設計的智慧化，機器加工過程的智慧化，過去是很少提的。而聯盟出現後，對於提升整個農機裝備的設計製造能力，起到了很好的作用。

　　再比如説資訊化技術，這個技術很超前。它和電子技術、電腦、網路技術有關。這些技術對於企業和某些科研院所來説相對欠缺一些，而高校人才比較多，專業類別比較齊全。像機器人這塊，過去很多人以為農業不需要這麼高端的技術，其實恰恰相反，農業更需要。因為農業的作業水準，作業能力提升能夠大大的提升農産品的競爭力。現在不僅需要産量高、品質好、還要安全，更需要精細化和智慧化的技術實施。因此，農業裝備機器人的研發成功，填補了農業資訊化與智慧化的空白。

　　總的來説，依託聯盟，我們的科研項目數量明顯增加。過去，有些共性技術方面的項目不容易爭取。但作為聯盟的整體大項目的一個重要組成部分，比較容易獲批，也便於我們研究成果的快速轉化。

　　科技日報：目前機器人已經取得了哪些方面的成果，主要是針對哪些方面的？

　　傅澤田：在設施農業方面，比如在溫室大棚裏，附加值高，作業精準程度要求高，移栽、嫁接、採摘的機器人都在研發。再比如苗圃裏的嫁接機器人。過去都是人工實施嫁接，效率很低，成功率也不高，而機器人嫁接效率和成功率都很高。像苗木嫁接的機器人，採摘草莓、黃瓜的機器人，應用得都非常好。在這一過程中，聯盟對這些研究項目成功起了很大的推動作用。

　　科技日報：有資料顯示，目前我國跟國外在農機裝備方面相差30年。對於這個數字您是怎麼看的？

　　傅澤田：其實這只是一個大概的推算，不是很精確。實際上，在高端農機裝備方面，國外有的我們也有，比如智慧化的裝備、農業機器人、導航定位精準作業裝備，我們也在研發。但我國農機裝備水準整體上與國外相比確實有很大差距。一方面存在一些基礎工業的差距，像材料方面的差距多長時間能趕上也不好説。另外，在加工製造工藝方面的差距，比如國外的倣真技術、虛擬技術在加工製造方面的應用技術已經很成熟了，應用較廣泛，而我們才剛剛起步，至於説這中間差距多少年才能趕上，也説不好。

　　科技日報：針對差距，聯盟又做了哪些工作？

　　傅澤田：聯盟優勢在於産業共性關鍵技術研究。基礎技術的研發，學校起主導作用，在其他方面研發可能就需要幾家一起合作參與。實際來説，學校參與研發種類也很多，比如中國農機院組織的一些項目，比如聯合收割機，食品加工機械等産品技術開發，這些我們都有參與。

　　科技日報：聯盟匯集了那麼多的行業龍頭企業和主導科技前研的大學和科研院所，在利益分配上，誰主，誰次？

　　傅澤田：任何有協作的組織都可能碰到這個問題，我們一般是秉著公平、公正、公開的原則。誰強，誰來牽頭；或者誰貢獻大，誰就牽頭。可能沒有絕對的公平，但就目前來説，聯盟做得還是不錯的。

　　科技日報：在聯盟最初成立的時候，社會上也存在著這樣一種看法：聯盟匯集的全都是行業裏有優勢的大學、科研院所、企業，會不會形成行業壟斷？讓那些中小型企業、科研院所更沒話語權？

　　傅澤田：實際上影響不是很大的。研究其實本來就是有結構和層次的，兩者的項目類別不一樣。中小型企業、科研院所更側重於中低層面上的研究項目，更傾向於搞小的應用和技術改造，而聯盟的項目都是大型的，屬於科技攻關性質，可以帶動産業發展。各司其職，大家各自發揮自己的優勢做不同的事情。