自烏克蘭危機爆發至今，法國並未在歐盟對俄羅斯實施制裁的道路上亦步亦趨。一方面，這是奧朗德政府延續了法國一貫務實外交風格的結果。另一方面，法國目前的國內經濟形勢也決定了愛麗舍宮難以在歐美陣營內高舉制裁大旗。

　　冷戰期間，巴黎與莫斯科之間的關係便保持著一定的“特殊性”，這是西方陣營中其他國家所不具備的。法國務實與較為獨立自主的外交政策使其始終能夠在俄羅斯與美國之間保持某種平衡。2008年喬治亞戰爭時，正是時任歐盟輪值主席國的法國在俄羅斯與西方之間積極斡旋，為最終的停火協議立下了汗馬功勞。因而此次在美歐聯合對俄採取經濟制裁的問題上，法國並未像美、英等國一樣充當制裁急先鋒。

　　在法國看來，俄羅斯在航空航太、能源、軍事、通訊以及基礎設施建設等方面是法國的理想合作夥伴，法國在上述領域擁有獨特實力底蘊，積極發展對俄關係有助於幫助法國走出目前的經濟泥潭。近年來，法俄在“聯盟號”飛船發射、“北溪”天然氣管道建設、“西北風”級兩棲攻擊艦出口等項目上合作收穫頗豐。到目前為止，法國的堅持迫使歐盟只得傾向於採取“老問題用老辦法，新問題用新方法”的解決方案，重新考慮對俄制裁方針。

　　今年以來，歐盟內部成員國的經濟表現也影響著各國政府此次對俄制裁的態度，分歧展露無疑。法國與義大利、德國等“老歐洲”均傾向於“理智對待制裁問題”，呼籲緩和緊張的歐俄關係。法國僅去年出口俄羅斯的農産品總額便超過了10億歐元，顯然不願意看到制裁持續。以英國、東歐國家為主的“新歐洲”自今年以來經濟表現穩定，在馬航MH17空難後更是加大了呼籲制裁的聲音，這顯然刺激了經濟表現不佳，但仍然致力於在歐盟內部與德國一道謀求話語主導權的法國，出於“捍衛歐洲整體利益”以及“體現自身在歐盟內部獨特作用”的考慮，法國很難在對俄制裁的實質性問題上走在最前列。

　　在對待制裁俄羅斯的態度上，法國與美國的態度也不盡相同。美國曾多次施壓法國放棄向俄羅斯出口軍艦，理由是這可能會危及北約成員國的安全，但法國外長法比尤斯則回應稱軍售完全符合相關規定。法國的“不聽話”舉動使得白宮十分惱火，法國國內有觀點認為，美國向巴黎銀行開出天價罰單的深層原因便是在對俄軍售問題上給法國“上課”。從目前看，俄羅斯的反制裁措施使得歐洲國家叫苦不迭，但美國因此受到的影響卻不大。有分析人士據此認為，法國仍將是美國在未來的全球盟友之一，但經濟利益與地緣政治格局變化也許會使得這種盟友關係逐漸發生“微妙”的變化。

　　法國政府當前面臨的重要挑戰是國內經濟復蘇乏力，且難以找到有效的經濟增長引擎。由於2013年末季的經濟復蘇表現良好，部分業界人士曾看好2014年會是法國乃至歐洲經濟走出危機的“拐點”，但受到歐盟市場整體通縮風險的壓力以及本國製造業的萎靡影響，法國財長薩潘近日也不得不將本國全年經濟增長預期調低至0.5%。在這種大背景下，“高盧雄雞”只能選擇在顧及本國經濟與對外政策兩頭打“平衡牌”。可以預見的是，在烏克蘭問題逐步走向常態化、政治化後，法國仍將在現有對俄政策的大框架內“平衡出牌”。