■一週視點

　　又是醫鬧！

　　8月20日，湖南嶽陽一名男子因搶救死亡，部分家屬侮辱醫生、打砸醫院；16日，患者家屬在北京宣武醫院將醫生逼至角落，並強行搶奪屍體；10日湘潭縣一産婦手術後死亡，家屬打砸醫生辦公室……8月，各地傷醫事件不斷刷屏，嚴重干擾正常醫療秩序、威脅醫務人員安全。

　　各地隔三差五就要出現的“醫鬧”事件，令社會心焦煩亂，令民眾眾説紛紜，令醫患關係雪上加霜。就是這樣一個簡單的醫患關係，就是這樣的可以在職業範疇、道德範疇、法律範疇內解決的醫患糾紛，偏要鬧到大打出手、打砸破壞、逼人下跪，甚至致人于死地的地步。

　　醫學本身存在一定的局限性與未知性，而且世界上原就沒有包治百病的神醫、神藥，仍然有許多疑難雜症或致命傷患，即便醫生、醫院竭盡心力也無力回天時，需要病患家屬的理解和互信。倘一遇到這種情況就不分青紅皂白訴諸“醫鬧”，試問今後還有什麼人敢從事醫護工作？當醫生因可能的風險而不敢全力施救，患者也就失去挽回生命的最佳機會。這是多麼顯而易見的道理。

　　“你把我兒子救活了，我給你下跪；你救不活我兒子，你們誰也別想活！”這樣的強盜邏輯可以説得理直氣壯，只能説明中國社會已經病得不輕。滋生這種強盜邏輯的原因，是社會道德敗壞，公理、常理缺失，更是法治精神的缺位。

　　退一萬步，即便某個醫患糾紛，責任的確在醫院或具體醫護工作者，那也只能通過合法手段、程式追究當事人、當事機構責任。砸醫院、打醫生、損害他人生命財産安全，是不論任何理由都不容于法律、道德的野蠻、惡劣行為，理應受到法律的嚴懲。

　　正因為長期以來，許多地方政府、公安部門對“醫鬧”行為不敢依法整治，對其過激、暴力行為怯于制止、處罰，甚至姑息遷就，敷衍塞責。只要看到有人鬧事就不問是非黑白，只求息事寧人。醫鬧一來，就通過一個談判過程，給予鉅額補償。今天張某鬧一下，得到50萬，明天劉某再鬧，得了100萬。看看，還是鬧這玩意有戲，於是就形成了“不鬧不賠、小鬧小賠、大鬧大賠”的怪圈。讓一些人産生“會哭孩子有奶喝，只有‘醫鬧’才管用”“鬧得越大好處越多”，和“即便鬧大了也不會有什麼處分後果”等錯誤意識，從而刺激、鼓勵更多人投入到“醫鬧”行列中。而那些所謂醫療事故受害者則成了一些人的生財工具。於是，更多的人有樣學樣，醫鬧越來越厲害，手段也越來越瘋狂。一些人不達目的，哪肯罷休？可以説這種特色的維穩思維也助長這種惡行氾濫成災。

　　醫患糾紛的存在是客觀的，但解決醫患糾紛的唯一途徑，只能是循正當、合法途徑訴訟或協商解決，而不是用非法、乃至暴力手段，去脅迫他人接受自己未必合理合法的“解決方案”。

　　醫患關係緊張，醫療糾紛頻發，説明在“看病就醫、治病救人”方面的秩序出現了混亂。要想恢復秩序，就需要樹立權威。首先，是要樹立法律的權威，用法律和制度來規範醫療事故、醫療糾紛、醫療秩序所涉及到的方方面面，做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，讓法律成為妄想以暴力手段解決醫療糾紛的高壓線。其次，是要挖掘和利用社會權威。這點類似于現在的醫患糾紛仲裁體系，其關鍵在於找到有權威、有公信力的人來擔任中間的仲裁和調解角色。這也是有些地方為什麼實行了醫患糾紛仲裁體系，但難以讓人信服的原因。

　　筆者認為，只有司法才是解決社會問題最後的保障，也是社會的最後防線，其實也起到梳理社會的作用。司法如果真正做到公平、公開、公正，並且有強有力的執行力，那麼醫鬧這類問題，也就難成為氣候。這也是有識之士不斷呼籲司法改革，建立公平社會的根本原因。凡事都有天理，無法則無天。