文學獎的權威性應這樣樹立
- 發佈時間：2014-08-27 10:39:01 來源：中國民航報 責任編輯：羅伯特
■張嘉
8月11日，第六屆魯迅文學獎(簡稱“魯獎”)獲獎作品名單公佈後，立刻引來一片質疑聲。恰在此時，在上海書展上舉行了一場文學對談。在對話者中，一位是美國作家羅伯特·奧倫·巴特勒（1993年獲得普利策小説獎），另一位是法國最負盛名的文學獎龔古爾獎的評委皮埃爾·阿蘇裏。
兩人對話的主題是“文學獎的評獎與爭議”。兩每人平均表示，一個有權威性的文學獎，對作家、讀者、出版機構都很重要，“文學獎應該為未來的讀者群提供評判當代文學價值的坐標”。此次對話，對於爭議中的中國文學獎評選，無疑具有很好的借鑒性。
沒有好作品，普利策獎就不發獎
羅伯特·奧倫·巴特勒：普利策獎和美國另外三大文學獎有點不太一樣。另外三大獎是國家圖書獎、國家批評家讀書獎以及美國福克納文學獎。
其他的獎項都會邀請作家來擔任評委，可能請5位作家，選出名單和獲獎者。但是普利策獎不一樣，它有3位初選的評委，當然這3位也是作家或者批評家。他們從茫茫書海中把最終的3本書選出來，寄給普利策諮詢委員會。該委員會由18個人組成，這18個人基本上都是新聞從業者，最後由他們從3本書中挑選出獲獎者。在兩三年內，如果他們認為沒有一本值得獲獎的作品時，可能就不發獎。
龔古爾獎的評委保持獨立性
皮埃爾·阿蘇裏：法國龔古爾獎有一個固定的委員會，永遠是10個人，這10個人中有一個人去世的話，就會補選一個。最近，委員會又出臺了一項新規定，評委會裏面有人超過了80歲也應該被替換下來。我們每年都會讀一些虛構文學作品，主要是小説，8月的時候大家會通信交流一下最初的印象，9月的時候開始聚會，並進行討論和投票，一共會碰4次頭，然後到11月的時候宣佈獲獎作品。
聚會的地點永遠是一個餐館，這個餐館每個人坐的椅子後面都有我們名字的標簽，我們還能看到之前坐過這把椅子的評委。我這把椅子坐過4個人，我們一般從8時30分開始討論到13時，接下來一邊喝酒一邊討論到15時30分左右。我們也會有爭議，因為每年有700多部小説出版，我們不可能每本都讀過，但是大多數都讀過。
（原載《北京青年報》）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
