在P2P（Peer to Peer）平臺火爆發展的同時，跑路、失聯、監管遲遲不明朗等一系列負面的話題圍繞著這一新興行業。昨日，民政部緊急救援促進中心的一則嚴正聲明讓P2P平臺站在了風口浪尖，這源於P2P平臺“拉大旗作虎皮”的宣傳。

　　三方扯皮急於撇清關係

　　昨日中午，“愛投資涉嫌假冒民政部緊急救援促進中心背景遭點名”的消息四處傳播，這主要源於一則嚴正聲明。民政部緊急救援促進中心的官方網站發佈聲明稱，該中心收到大量舉報，稱愛投資網站以其名義運作P2P業務，稱具有民政部背景，並稱該中心參股企業中援應急投資有限公司（以下簡稱“中援應急”）戰略投資愛投資網站。同時，民政部緊急救援促進中心稱，據查，中援應急股東會從未批准關於投資愛投資網站任何相關文件，愛投資的任何經營行為與該中心及民政部無關。

　　本來事情只是單純的一則“點名批評”，但是在大概兩個小時後，民政部緊急救援促進中心控股公司中援應急則發佈了一則幾乎是“反駁”其控股股東的聲明。聲明稱中援應急與愛投資在今年1月4日簽訂了《戰略合作協議》，雙方的合作關係真實有效。

　　愛投資也沒有保持緘默，昨日晚間，其官方網站發佈聲明回應道，民政部緊急救援促進中心繫中援應急的股東之一，愛投資與中援應急的合作並非與民政部緊急救援促進中心的合作，愛投資並無任何虛假宣傳，僅是陳述了愛投資與中援應急合作、中援應急股東成分的事實。至此，一場“扯皮劇”的三方都做出了正面發聲。

　　一時間市場、業內以及P2P投資圈猜測四起，究竟是怎麼一回事？為何在此時這則嚴正聲明面世？ 而這幾方的關係究竟是怎樣的？

　　民政部惱怒愛投資誇大宣傳

　　在“嚴正聲明”中，民政部緊急救援促進中心表示， 2014年1月18日，愛投資在網站上稱，“民政部緊急救援促進中心控股公司中援應急正式宣佈與愛投資達成戰略合作”，多次利用該新聞進行惡意炒作，利用中援應急國有股份背景對外虛假宣傳。

　　北京商報記者查閱了民政部緊急救援促進中心網站進行了核實，中援應急確實為該中心的直屬企業。

　　北京商報記者又查閱了愛投資網站早前的公告，在其與中援應急達成戰略合作的新聞稿中，確實提及了“民政部緊急救援促進中心控股公司中援應急”。

　　究竟這件“麻煩事”的根源在哪？北京商報記者採訪了愛投資首席風險官劉博，他無奈道，“中援應急確實是民政部緊急救援促進中心的下屬企業，不過中援應急屬於單獨法人的公司，所以我們一再強調與中援應急達成合作，而非民政部”。

　　一位P2P行業內人士直言，“簡單説來，如果愛投資在宣傳時只是提及‘中援應急’應該不會有什麼關係，只是加入了民政部的前綴，顯然有拉大旗作虎皮之嫌，混淆了概念，誤導了視聽。雖然事情發生的具體原因可能是中援應急沒有向其股東報備，但愛投資在描述方面確實不夠嚴謹”。北京商報記者在一些P2P投資人的論壇中看到，確實有一些投資者評論道，當時是看到了“民政部”的字眼，覺得有國資背景才會投資于這一平臺。

　　謹防P2P平臺過度包裝

　　“三方聲明”已經全部發出，但市場仍饒有興趣地談論著。其實，中援應急與愛投資其實早已關係深厚。

　　中援應急和愛投資採取何種戰略合作關係，劉博表示，中援應急屬於産業聯盟，愛投資會幫其旗下的一些企業做融資項目，但目前並不是很多。

　　據了解，愛投資網站運作主體為安投融（北京）網路科技有限公司，由愛投資的聯合創始人趙春霞于2012年與幾個合夥人共同創建。

　　值得注意的是，趙春霞此前為中援應急的前總經理，而愛投資首席風險官劉博則為中援應急的前副總經理。在愛投資的聲明中也表示愛投資創始合夥人趙春霞、劉博之前均在中援應急任過職。為了更好地幫助那些從事應急産業的企業，趙春霞和劉博等團隊積極尋找更優質高效的融資渠道，最終促成了中援應急與愛投資的合作。

　　有一位分析人士直言，金融的産品品質只能依靠直觀感受來評定，而包裝就變成了優化直觀感受的最佳捷徑。很多網貸平臺的做法和很多線下的“基金”類似，誇大事實，虛報背景。雖然很多公司本身的目的其實也不是為了騙錢跑路，只是希望能通過包裝自己讓用戶更信任自己，由此擴大業務更快賺錢，或是賺更多的錢，但“過度包裝”也有可能害到自己。北京商報記者 閆瑾