P2P平臺愛投資“傍乾爹”之舉遭民政部點名。昨天，民政部下屬的緊急救援促進中心發佈聲明，否認其控股的中援應急投資有限公司與P2P網站“愛投資”有合作，並稱愛投資利用中援應急國有背景對外虛假宣傳。

　　隨即中援應急卻“唱反調”，發佈聲明表示與愛投資的合作“確有其事”。同日，愛投資也刊登公告，再次確認存在合作，表示合作方是中援應急，並不是民政部緊急救援促進中心。

　　三方口水戰背後，P2P行業的過度包裝、傍乾爹等亂象被置於聚光燈下。

　　民政部下屬單位公告引爆P2P投資群

　　據網貸之家數據顯示，近一年中愛投資成交規模在可統計的101家網貸平台中排名第8，成交量破25億人民幣。就是這樣一家P2P平臺，昨天被民政部下屬單位嚴正聲明，指責其利用民政部“虛假宣傳”。

　　“中援應急股東會從未批准關於投資‘愛投資’網站任何相關文件。‘愛投資’網站的任何經營行為與我中心及民政部無關。”中援應急的控股股東——民政部緊急救援促進中心昨天上午在其官方網站發佈聲明。

　　“愛投資利用民政部虛假炒作”的新聞頓時在業界爆炸。在愛投資的投資者QQ群裏，一位投資者稱“愛投資在我心中的形象一落千丈”。一位投資者對記者表示，他今年開始投資愛投資，當時選擇平臺的時候好好考察了一番，跟民政部的合作也是讓他最終下定決心投資的誘因之一，未來可能會再觀察一段時間。

　　資料顯示，民政部緊急救援促進中心挂靠民政部，為自收自支的社會公益性事業單位，享有獨立的事業法人地位，旗下有直屬企業兩家，其中一家為中援應急投資有限公司。中援應急投資有限公司成立於2007年9月，具備獨立法人資格的經濟實體。

　　中援應急、愛投資均稱確有合作

　　就在緊急救援促進中心的通告還“熱乎”的時候，昨日下午，當事方之一的中援應急發佈通告“唱反調”，表示與愛投資的合作“確有其事”。

　　“公司于2014年1月4日與愛投資簽訂《戰略合作協議》，並一直關注愛投資的發展。”中援應急稱。同期，愛投資也刊登公告，再次確認存在合作，表示合作方是中援應急，並不是民政部緊急救援促進中心。

　　據悉，截至6月底，全國P2P成交量達818億元，逼近2013年全年成交量。但伴隨著成長的煩惱，虛假宣傳、誇大本息保障等問題突出，北京首家跑路的P2P平臺曾經號稱跟央行有過合作。“金融的産品品質只能依靠直觀感受來評定，而包裝就變成了優化直觀感受的最佳捷徑。”銀客網總裁林恩民表示。

　　金信財富COO安丹方表示，目前P2P平臺眾多、真偽難辨，P2P行業需儘快成立行業協會，建立一套公開透明的標準化體系，P2P企業標準化應當包含對企業資質、人員、技術、風控服務等方面的標準化。之後，這個標準化體系可以在行業裏面全面推廣，符合標準化的企業，自然能夠獲得投資者的信任。為投資者提供可以衡量的P2P平臺真偽的標準。

　　林恩民提醒投資人，不要相信那些虛頭巴腦的背景，因為背景不意味著風控能力，更不意味著代償能力；選擇資訊透明的平臺，那些可以讓你看清風險數據，同時願意把風險點分享出來的平臺。新京報記者 蘇曼麗

　　- 對話

　　愛投資董事長趙春霞：

　　“寫上‘民政部’確實有點誤導投資者”

　　針對昨日的風波事件，新京報記者昨日採訪了愛投資CEO王博及董事長趙春霞。

　　創始人此前同時在中援及愛投資任職

　　新京報：民政部緊急救援促進中心跟中援應急投資有限公司是什麼關係？

　　王博：緊急救援促進中心是中援應急的股東。

　　新京報：為什麼緊急救援促進中心毫不知情的樣子？

　　王博：新聞發佈會都開了他怎麼能不知道呢？我們直接都跟中援應急合作，沒有跟緊急救援促進中心合作。趙春霞是愛投資的聯合創始人，也曾經是中援應急投資公司的法人、總經理，就是她促成的合作。

　　新京報：你(趙春霞)是什麼時候離開中援應急的？

　　趙春霞：今年五六月份。

　　新京報：愛投資是2013年創立的，有一段時間你是雙重身份，既是中援應急的總經理，也是愛投資的創始人？

　　趙春霞：是的。劉博也是愛投資的聯合創始人，他曾經也是中援應急的副總經理。

　　新京報：兩種身份，你們可以利用在中援應急的職務之便為愛投資謀利，比如促成中援應急與愛投資的合作，這不也是利用國企背景為愛投資信用背書嗎？

　　趙春霞：我當時覺得沒什麼。我覺得雙方是利好的，對中援應急有幫助，對愛投資有好處，對應急産業的企業也有幫助。目前愛投資的融資項目裏還沒有任何一個中援應急公司推薦過來的項目。

　　原計劃中援向愛投資輸出項目

　　新京報：中援應急和愛投資之間戰略合作具體內容是什麼？

　　趙春霞：原本計劃是愛投資針對應急産業的公司做一個産業鏈的融資服務，中援應急這邊輸出一些項目資源。另外一個，愛投資也希望中援應急可以做些資金投入，來投資愛投資。

　　新京報：你們宣傳材料裏，寫著與“民政部緊急救援促進中心控股公司”達成合作，雖然你們説沒有跟中心合作，但寫著民政部對投資者有誤導。

　　趙春霞：確實有點。但事實是，我們跟中援應急確實有合作。而且中援應急對外所有的宣傳材料裏前面都要加“民政部緊急救援促進中心控股公司”的定語。

　　新京報：今天這事是否會影響中援應急投資公司與愛投資的合作？

　　趙春霞：有可能。股東會到底同意不同意，到時候也有明確的回復。新京報記者 蘇曼麗

　　- 分析

　　“背景包裝”是P2P常用手法

　　一P2P平臺高管透露，很多國企背景公司，國有資産是虛設的

　　一P2P平臺高管透露昨天向記者揭露了目前P2P行業常用的四種包裝方式。分別包括：

　　背景包裝。獲得具有國有企業股東背景的企業注資或持股，但很多國企背景的公司中，國有資産是虛設的，或者公司都是有限責任公司，一旦有問題和國有資産完全無關。過去很多出事的線下理財基金，都是這麼包裝的，但結果依然是很多人沒有拿到錢，賠了就賠了。

　　融資包裝。虛報融資，有些公司沒有獲得融資謊稱自己獲得了融資，有些公司獲得了一千多萬人民幣説是獲得了“千萬美金”。

　　對風控能力的包裝和對風控流程的包裝。誇大風控團隊的風險控制能力和背景，同時刻意誇大風控技術的專業性，其實一些平臺的風控團隊都是虛無的，就是資訊錄入員。

　　對項目的包裝。很多平臺在項目手續不齊全的情況下，會在平臺上發項目；有些平臺也會美化項目，一個普通的中小企業説是重點企業等等。