中國住房市場長期拐點尚未出現，短期下跌不可避免；居民需求熱點由“有房住”向“住好房”轉變，房價不會出現整體崩盤；供求形勢由供不應求向結構性過剩轉變，房價可能進入2至3年的調整期；住宅産業行業集中度會加速提升。

　　全國樓市出現結構性過剩成交量萎縮

　　2014年上半年大中城市房價呈現主動調整態勢，全國樓市進入結構性過剩階段。

　　短期市場供應量過大，大中城市房價由全線上漲到普遍微跌。2012年下半年及2013年大中城市房價暴漲，剌激了住房開發投資的迅猛增長。這些新增供給在2014年以後將集中入市，從而形成大中城市階段性供給過剩的格局。經歷了2013年大中城市房價上全線上漲，2014年大中城市樓市出現主動調整，房價下跌面快速擴大，但跌幅還很有限。2014年1月，70個大中城市中，房價環比上漲的有62個，持平的有2個，環比下降的僅6個。到2014年6月，房價環比上漲的城市僅8個，環比持平的城市7個，環比下降的城市增至55個。目前的房價跌幅較小，相對於上年同期，僅有溫州一個城市出現房價同比下跌，其他城市均未跌破上年同期價格。

　　全國樓市出現結構性過剩，成交量萎縮庫存水準攀升。2011年以來，中國樓市已經出現結構性過剩的總體態勢，具體表現為中小城市住房持續滯銷。2014年上半年，全國住房成交量萎縮明顯，庫存水準繼續提升。

　　2014年1至2月，中國商品住房銷售面積為9377萬平方米，同比增長-1.2%；商品房銷售額為5985億元，同比增長-5%。2014年1至6月，中國商品住房銷售面積為42487萬平方米，同比增長-7.8%；商品房銷售額為25632億元，同比增長-9.2%。銷售量與銷售額均出現較大負增長。

　　2013年12月底，中國新建商品住房待售面積32403萬平方米，同比增長37.2%。到2014年6月底，中國新建商品住房待售面積增加至35917平方米，同比增長25%。

　　住房市場步入低速增長期，住房投資增速下滑。中國住房産業由高速增長期進入低期增長期。隨著全國銷售不暢和大中城市房價微跌，房地産企業資金回籠速度變慢，開發投資增速不斷下滑。2014年1至2月，中國商品住宅開發投資額為5426億元，同比增長18 .4%。2014年1至6月，中國商品住宅開發投資額為28689億元，同比增長率降至13.7%。

　　房價短期下跌難以避免調整期持續2至3年

　　居民需求熱點由“有房住”向“住好房”轉變，房價不會出現整體崩盤。

　　房價是否會出現崩盤這主要取決於兩個因素：一是人們改善住房條件的動力是否衰竭。二是中國的人口大規模遷移是否出現拐點或逆轉。總體來看，由於人們改善居住條件的動力仍然強勁，人口流向也沒有出現顯著的宏觀拐點，因而中國還不會進入住房普遍過剩時代，但已經進入結構性過剩時代。短期內的市場主動調整不可避免，但還不會進入持續的衰退與蕭條。

　　關於人們改善居住條件的動力，目前還遠看不到衰竭的跡象。住房市場不僅僅意味著G D P增長和地方財源，它更承載著國人的小康夢想。中國城鎮每人平均住房面積雖然達到30平方米以上，但多數人對自身的住房條件難言滿足。中小戶型公寓樓仍是當前城鎮住宅存量的主體，多代人共居一戶現象較為普遍，居民改善住房條件的渴望仍很迫切。因此，在可以預見的未來，中國住房市場不會出現斷崖式的需求崩潰，但有可能會出現重大結構性調整。

　　另一方面，從人口流向拐點看，中國作為發展極不平衡的大國，人口的城鎮化、大城市化、郊區化、逆城市化等力量是同時並進、共同存在的。大城市病集中爆發將使當地的富裕階層家庭對其産生厭惡感，從而激發了大城市郊區化的動力。但又有不少人口因北京的高收入和高水準公共服務等，而被從二三線城市吸引過來，將富裕階層家庭郊區化的空缺彌補。由於人口的城鎮化、大城市化、郊區化、逆城市化層層遞補、並存交錯，因而宏觀總量上的人口流向拐點目前其實是不存在的。

　　供求形勢由供不應求向結構性過剩轉變，房價短期調整不可避免。

　　2008或2011年的市場調整，都是由外部因素衝擊所導致。如2008年的金融危機衝擊，2011年的大中城市限購衝擊。本輪市場調整與2008或2011年的市場調整的根本區別是，本輪調整是由市場力量自發形成的，它表明市場供求形勢正由供不應求向階段性、結構性過剩轉變。從全國看，由快速城鎮化與收入增長導致的住房總量短缺已經趨於尾聲，三四線城市住房出現結構性過剩。從一二線城市看，2013年市場的瘋狂上漲將誘發大量新房集中上市。為消化結構過剩與階段性高供給，普通商品住房價格將進入為期2至3年的調整期。

　　住房市場調整趨勢確立地方政府調控更趨靈活

　　2014年上半年全國各類城市住房市場在無嚴厲宏觀調控政策進一步干預的背景下進入了自主調整階段，住房投資、新開工面積及住房銷售量價等主要指標均出現了持續下跌或增速回落，調整趨勢確立。導致上半年各類城市住房市場調整的主要原因是短期供求狀況的轉變，住房供給增加及需求不足導致庫存不斷增加，住房存銷比不斷攀升。

　　下半年在中央“微刺激”保障宏觀經濟緩中趨穩的大背景下，住房市場調控將繼續關注中長期制度建設，同時在“分類指導”和“雙向調控”思想指導下，地方政府進行局部調控的自主空間擴大，調控政策也將更趨於靈活。

　　一線城市和熱點二線城市鬆綁限購的可能性不大，信貸支援增加會促進主要指標回升但幅度不大。下半年一線城市和熱點二線城市住房需求在信貸逐漸寬鬆的背景下會有一定程度回升，但是受自住房等保障性住房對商品住房市場衝擊影響，購房者觀望態度不會有太大轉變，加之受2013年下半年的高基數影響住房需求恐難大幅度增加；住房供給方面，開發商受前期銷售低迷影響資金趨緊，下半年推盤入市量會加大；住房調控政策方面，供給偏緊狀況長期仍較為顯著的基本特徵決定這些城市放鬆限購的可能性不大，信貸支援等市場調控政策或成為這些城市主要“微刺激”政策。需求、供給和調控政策三大因素共同決定了下半年這些城市住房市場調整將會持續，但是受信貸支援增加的影響主要指標會有所回升。

　　其他二線城市和熱點三線城市鬆綁限購的範圍會逐步擴大，住房市場調整趨勢將延續至下半年。作為區域中心市場的二線城市和熱點三線城市住房市場在限購鬆綁的帶動下會有所回升，但是多年來隨著供給的不斷增加住房需求逐漸得以滿足，供求均衡逐漸成為這些城市住房市場的主要特徵。下半年在限購鬆綁的作用下剛性需求和投資投機性需求會有所回升，但是在住房市場供求趨於均衡投資投機回報下行背景下住房需求增加也有限。因此下半年二線城市和熱點三線城市住房市場調整趨勢仍將繼續，但是主要指標下行或增速回落幅度會有所收窄。

　　大量三四線城市住房市場繼續發展的瓶頸為供給偏多需求有限，房價合理回歸帶動的預期合理回歸將促進這些城市住房市場調整趨勢繼續。下半年對土地財政過度依賴的三四線城市地方政府將通過更多形式加強對住房市場的刺激，但是供給偏多需求有限仍將是這些城市住房市場發展的主要問題，在供求機製作用影響下住房價格的逐步合理回歸也將帶動這些城市購房者預期的合理回歸，而合理預期又會促進這些城市住房市場的繼續調整。

　　房企兩極分化態勢明顯寡頭格局正在形成

　　在2014年上半年雖然房地産市場整體行情黯淡，但萬科、恒大等一批領軍企業依舊業績斐然：萬科年中銷售額突破千億，恒大銷售面積也接近千萬平方米；更值得注意的是，龍頭房企的銷售額、銷售面積的增速均遠高於整體市場的負增長水準，其中部分房企2014年上半年的銷售額與銷售面積增速甚至高於2013年同期增長水準，逆市增長勢頭強勁。2014年上半年銷售額最多同時也是銷售面積最大的七家千億級房企包括：萬科地産、綠地集團、恒大集團、保利集團、碧桂園、中海地産、萬達集團。無論是銷售額還是銷售面積，這七家龍頭房企近幾年業績的增長勢頭都保持穩健。雖然2013年全面回暖的市場行情沒有為這些寡頭企業帶來預期之中的突飛猛進，2012與2014上半年市場下行的不利環境也並未對其造成明顯的負面影響。而處於第一梯隊之外，中小型規模的房企則出現了明顯分化，華潤置地、世紀金源、首創置業、遠洋地産等業績均下滑明顯；旭輝、陽光城等週轉速率較快的房企則實現了業績的較快增長。

　　在房地産市場整體交易規模縮減的同時大型龍頭企業仍然保持平穩較快的業績增長率，這也就意味著小型房企正在被加速淘汰，大浪淘沙，下行市場促使房地産行業加速整合，行業集中度急速提升。在房地産業起步初期的“黃金時代”，急速膨脹的市場規模和與之伴隨的巨大利潤空間吸引了大量資本涌入，許多效率低下、管理落後的開發商僅依靠個別項目或買賣土地就能坐享高額利潤。然而隨著房地産市場規制和監管措施的逐步完善，市場競爭強度已逐步升級；尤其進入2014年以來市場供求矛盾逐漸凸顯，交易萎縮、庫存積壓的條件下，規模小、效率差的房企更會加速失去其賴以生存的市場空間。相比于小型房企，大型寡頭在融資、拿地、開發、産品、銷售、品牌和管理等全方位均具有壓倒性優勢，而處於下行中的市場更會加劇強者更強、弱者更弱的馬太效應。因此，在市場萎縮和巨頭鯨吞的雙重壓力下，眾多小型房企無可避免地被擠出或兼併，房地産市場的寡頭格局正在形成。

　　(執筆人：倪鵬飛、鄒琳華、楊慧、劉尚超)