光大"烏龍指"案法院受理109件 索賠或達千萬
- 發佈時間：2014-08-06 07:06:14 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
光大證券內幕交易案民事賠償案8月5日在上海市第二中級人民法院開庭。據悉，此次內幕交易案法院共受理109件，昨日開庭61件，據原告方律師透露，投資者索賠金額合計可能達到1000萬。
雙方爭論圍繞四大焦點
去年8月16日，光大證券因套利交易誤操作，大量買入股票，造成當天A股暫態大漲。隨後光大證券又在未公告的情況下，通過反向在ETF和期貨市場中套利以減少損失。此操作隨後被證監會認定為內幕交易。
上海市華榮律師事務所許峰為原告代理律師之一，據許峰透露，昨日的庭審中，雙方主要圍繞四大焦點展開辯論。
一，光大證券是否存在內幕交易行為；二，內幕交易行為人是否具有主觀過錯；三，投資者的經濟損失與行為人內幕交易是否存在因果關係；四、投資者的經濟損失如何認定。
在關於是否存在內幕交易問題上，被告方認為光大證券保留就內幕交易向證監會提起行政復議和行政訴訟的權利，因此，是否構成內幕交易尚沒有定論。
而原告律師則認為，證監會已經認定光大證券為內幕交易，並基於此作出了行政處罰，光大證券對行政處罰並無異議。
許峰代理的案子中，投資者索賠金額自1萬至50余萬元不等，因“光大烏龍指”影響，造成他們分別在ETF、樣本股和股指期貨上面出現不同程度的虧損。
據悉，此次內幕交易案法院共受理109件，昨日開庭61件，據原告方律師透露，投資者索賠金額合計可能達到1000萬。許峰表示，昨日開庭的61件涉及金額在600-700萬左右。
或在“楊劍波案”後判決
“之前在交換證據階段，法庭曾詢問過光大證券是否願意庭外和解，光大證券方面態度很強烈地明確拒絕了，這次庭審再次提到這個問題，他們態度有所變化，説回去請示一下。”許峰表示。
值得關注的是，在證據交換時，被告方曾提出申請中止索賠案的審理，要等楊劍波案在北京判決之後，再行審理投資者索賠案，因為“楊劍波案”尚未判決，是否構成內幕交易沒有定論。
昨日開庭，被告方再次表示，“楊劍波案”與此案有連帶關係，應延後開庭。此申請被駁回，法院認為庭審不受“楊案”干擾，至於判決是否受影響需要再議。
楊劍波是原光大證券策略投資部總經理，證監會對其作出終身禁入市場的處罰，隨後楊劍波一紙訴狀將證監會告上法庭。該案目前尚未判決。
據原告方律師透露，此次投資者索賠案的判決很有可能會在“楊劍波案”判決之後。但他同時認為，楊劍波案與光大證券是否構成內幕交易無關。（記者李蕾）
