光大證券內幕交易案今日開庭 總案值或超1000萬
- 發佈時間：2014-08-05 08:56:10 來源：新華網 責任編輯：羅伯特
本輪61名原告均為個人投資者，總案值或超1000萬
證券時報記者 梅菀
光大證券“8.16”烏龍指事件已過去近一年，但余波未了。
據上海第二中級人民法院公告，光大證券內幕交易案將於今明兩日開庭審理。據了解，該案件此次涉及的61名原告均為個人投資者，原告代理律師有4名。對於這些個人投資者的起訴，法院單個受理，合併審理。
總案值或超1000萬
據了解，本次合併審理的61宗光大內幕交易案件有4位代理律師，其中嚴義明律師代理33件，許峰律師代理16件，林嶸律師代理8件，王智斌律師代理4件。
“61宗案件總案值或超過1000萬元。”北京尚公律師事務所律師林嶸告訴證券時報記者。據了解，林嶸今明兩日代理的案件有8宗，案值近100萬元。
據今年4月份光大證券“8.16”事件主角——楊劍波訴證監會案，“8.16”當天光大證券曾多次向交易所及監管部門通報交易情況。對於光大證券內幕交易案的責任認定應如何劃分問題，林嶸告訴證券時報記者，光大證券作為上市公司，是信披第一責任人，在案發當天上午交易程式錯誤導致股市異動的情況下，非但未及時披露，反而在中午發佈聲明誤導市場，責任不可推卸。
林嶸透露，今明兩日的原告皆為個人投資者，“其他投資者尚在觀望，如果判決結果有利於投資者，第二波訴訟主體的原告將是公募基金和私募基金等機構投資者。”
單個受理 合併審理
光大證券“8.16”烏龍指事件被證監會界定為內幕交易之後，因A股市場集體訴訟制度的缺位，使得相關投資者的訴訟進程處於停滯狀態。
“本次雖然有61名投資者同時起訴，但只能算單個受理，合併審理。”林嶸告訴證券時報記者。
證券時報記者查詢上海第二中級人民法院網站發現，上述61個案件皆為單獨列示，並未合併成一個案件。“最高院曾就此案給過意見，可以單獨訴訟，也可集體訴訟，但上海二中院為保證第一批投資者訴訟辦案品質，採取了單個受理，合併審理的方式。”林嶸向證券時報記者透露。
林嶸向證券時報記者出具的第二中級人民法院傳票顯示，今明兩日案件案由為“證券內幕交易責任糾紛、期貨內幕交易責任糾紛”，“投資者有做證券的，有做期貨的，入場時點也各不相同，交易模式也不一樣，案件複雜性可見一斑。”林嶸説，單個受理有利於保證案件品質，為後續審判提供範本。
