案例二100多畝松花菜基本絕收
- 發佈時間：2014-08-04 03:31:54 來源：農民日報 責任編輯：羅伯特
浙江寧海王某、何某2012年看到松花菜的行情還不錯，商量後決定大規模種植。由於對松花菜的習性並不了解，二人來到顧某經營的種子店買種子時，請教顧某：“現在是8月份，松花菜種子還來得及種嗎？”顧某當時給予了肯定回答。説明書寫道：“福建閩東北及浙江浙南平原地區在8月下旬~12月上旬播種。其他地區請根據當地氣候調整播期，選擇適合季節播種。”
有了顧某的指點，兩人放心不少，一口氣購買了60包種子，並在8月中下旬播種了70多畝；9月初又購買了50包種子種了50多畝並精心打理。就在兩人信心滿滿準備收穫時，卻發現第一批種植的松花菜花球全部腐爛，沒有了商品價值；第二批也有部分腐爛，價值不大。這下兩人徹底懵了。為查個究竟，王某和何某請來了農林局的工作人員到現場查勘，工作人員認為主要原因是播種偏遲，恰逢2013年元旦及春節期間大雪冰凍天氣，松花菜是被凍壞的。
看著滿地腐爛的松花菜，王某和何某將顧某告上了寧海法院，要求賠償經濟損失100余萬元。經評估公司鑒定損失為60多萬。庭審過程中，王某説：“種子賣給我們的時候，顧某跟我們説了的，那個季節可以播種。現在專家説，是由於播種期不對，才導致我們這100多畝松花菜花球腐爛，基本絕收，我們要求顧某賠償！”顧某則稱：“我賣的是正規的種子，品質沒一點問題，菜沒收成，怎麼能要求我賠償？”
近日，法院對此案作出了判決。王某、何某對損失負主要責任，兩人是首次大面積種植，在種植經驗缺乏的情況下，應該向農業技術部門進行詳細諮詢，在氣候條件變化時，應對農作物的生長進行預估並做好防護措施。而顧某在銷售種子時告知的種植時間存在一定的失誤，但顧某僅是種子經營戶，僅有一般的指導義務，故對其指導失誤導致種植戶利益損失承擔一部分責任。據此，法院判決顧某賠償10%的經濟損失，即6萬餘元。
王春 于珊婉
連結
《中華人民共和國種子法》第三十二條規定，種子經營者應當遵守有關法律、法規的規定，向種子使用者提供種子的簡要性狀、主要栽培措施、使用條件的説明與有關諮詢服務，並對種子品質負責。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
