新聞源 財富源

2024年12月12日 星期四

財經 > 新聞 > 專家視點 > 正文

字號:  

文顯堂:貨幣戰爭觀念是美國政客設的圈套

  • 發佈時間:2015-06-09 10:20:02  來源:中國經濟週刊  作者:佚名  責任編輯:王斌

  人民幣匯率的高低,一直是中國與美國爭論的話題之一。近日,美國財政部一位高官稱,美國最近評估的結果認為人民幣仍被嚴重低估。於是,貨幣戰爭的説法也再次在中國流行,並由此衍生出金融戰爭、匯率戰爭等等概念,凡與貨幣有關的糾葛,都以“戰爭”論處。

  其實,貨幣戰爭之説,是一種政治鬥爭哲學,這種觀唸有害無益,不僅無法從根本上維護中國的經濟利益,而且還必然會損害中國的經濟利益,更與人民幣國際化的大趨勢相違背。

  貨幣起初就是一種交換媒介。當人類社會實現工業化以後,絕大多數行業的生産者,其付出的勞動,交換到手的都是以貨幣為度量的價值,而不是具體需要的商品。但人們只知道工作和勞動就是為了掙取貨幣,哪能掙取到更多的貨幣就往哪去,貨幣被當成勞動和生産的目的。當貨幣被目的化以後,貨幣又成為財富的一般代表。在一般條件下,擁有多少貨幣,就意味著擁有多少財富。一國貨幣的幣值高低,背後是財富的多少,綜合國力的強弱。

  貨幣既然是財富的一般代表,那它一定是可以經營的商品,一切金融企業經營的都是貨幣這種商品,儲蓄、信貸等金融産品中的貨幣便是作為商品而出現的。這意味著貨幣不僅僅是一種交換媒介,而且是一種可以交換的商品。當貨幣成為商品以後,尤其是在經濟全球化的環境中,其必須可以實現國際化的交換和流通,這就出現了一國貨幣與另一國貨幣之間關係的問題,即幣值高低的問題,這種高低是否合理,要靠貿易的平衡來體現。如果1美元兌換6元人民幣能夠實現貿易平衡,匯率便基本合理。

  由此可見,中美的匯率之爭,實質是幣值之爭,也就是爭論各自的貨幣究竟代表多少財富。美國要求人民幣升值,或是美元貶值,對中國人都不完全是壞事。如此看來,匯率之爭,最多也只是一個實現等價交換、公平買賣和貿易平衡的訴求而已,因而這世界上根本不存在貨幣戰爭。

  所以,我們不能用貨幣戰爭的觀念來看待中美之間的匯率之爭。在美國人看來,中美之間的貿易不平衡,是因為人民幣幣值被低估。那我們就要看看這種貿易不平衡是因為人民幣幣值被低估了,還是由於其他原因所致,如果人民幣幣值沒有被低估,那美國人就要找出並承認貿易不平衡的真實原因。同樣,我們也不能只説人民幣升值會造成我國多少企業倒閉,多少人失業。如果這樣,美國人也必然以同樣的理由來反駁,説因為人民幣幣值被低估,造成了美國多少企業倒閉,多少人失業。這樣爭論下去毫無意義。

  中美之間貿易不平衡,既與人民幣的幣值有關係,更與美國禁止向中國出口高新技術和産品有直接關係,我們可以將人民幣升值與美國解禁高新技術和産品出口中國掛鉤,經過雙方的共同努力來實現貿易平衡。當然,可能還有許多其他因素,我們都要找出來,兩國共同協商,共同追求貿易平衡,這對雙方都有好處。所以,中方一再勸導美國不要將匯率問題政治化,那意思是説,我們雙方是在市場上做買賣,而不是搞政治對抗。

  如果我們抱住貨幣戰爭觀念不放,恰恰陷入了美國一些政客設下的圈套。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅