央廣網財經11月26日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，昨天晚上，微網志用戶運營總監劉新徵發佈微網志稱，今天中午12點前，如果用戶的微網志帳號沒有清除掉公眾帳號的推廣，包括背景圖等，將面臨禁言和封號的可能。至於理由，他表示是因為微信的公眾帳號既違背了微網志的基本價值觀，同時又有可能傷害到微網志的“護城河”。

　　新浪的一些官方的帳號也對這個資訊進行了轉發。不過，劉新徵很快又刪除了這條微網志。那麼，到底有沒有他説的這回事呢？《天下公司》今天採訪了新浪微網志産品總監文祥瑞，他表示，絕沒有專門針對微信的意思：

　　文祥瑞：被清理的肯定包括微信公眾號用戶，但並不全都是微信公眾號，其中比較多的其實一些偽造的淘寶連結。

　　而事實上，新浪微網志已經在自己官方的“粉絲服務平臺”發佈通告稱：“即日起針對通過粉服私信群發功能、自動回復、自定義功能表下發二維碼圖片和行銷資訊的賬號。我們將會進行集中處理。歡迎大家轉發擴散。”

　　有分析人士指出，這條通告的精妙之處在於，沒有一個字談及微信公眾號，但是處處針對微信公眾號。因為目前在微網志平臺上推送二維碼和行銷資訊的，全都是希望吸引用戶的微信公眾號。

　　微網志用戶運營總監劉新政表示，微信和微網志是兩個形態不同的産品，雙方都不會以對方為競爭對手，但惡意行銷是共同敵人，所以，該處理的就會處理。有報道説，今天上午，騰訊回應此事稱，微信對新浪微網志整治自身平臺的舉措表示歡迎。

　　這不是微網志官方第一次下手。今年4月份，他們就開始禁止用戶在微網志上推廣微信公眾號的行為。微網志用戶運營總監劉新徵當時曾説，“微信公眾號是一個黑盒子，有違微網志的價值觀”。

　　微網志清理微信公眾號的活動一直在進行，但是昨天開始突然高調了起來。有很多網路評論認為，這件事和微信最近在朋友圈封殺“快的打車”有關。“快的打車”昨天公開聲明稱，從11月21日開始，大量用戶反饋無法在微信朋友圈中分享快的打車紅包，經證實快的打車紅包功能已被騰訊封殺。快的打車公關經理蔡婧嫣説，微信的做法與騰訊宣稱的開放態度背道而馳。但是，騰訊公關經理秦川卻説，他們打擊的分享誘導的行為，並不是專門針對快的打車。

　　對此，快的打車公關負責人王祚義反駁説，有分享誘導行為的不止快的打車一家：

　　王祚義：騰訊回應説我們是誘導分享，但有誘導分享行為不只是我們一家，如果按照騰訊的説法，應該封掉很多人，但現在只封掉了我們一家，後續也沒有給一些明確的説法。

　　記者：你們和他們有沒有進行過溝通呢？

　　王祚義：我們是想和他們溝通，我們的産品經理也去找過他們，但是他們一直都不願意搭理我們，可能因為我們是小公司吧！

　　有趣的是，新浪微網志在解釋自己今天的清理行動是也聲稱，自己“主要是針對部分用誘導方式做行銷的帳號”。有評論認為，因為微網志已經是一家阿裏係的公司，而快的打車背後的大金主也是阿里巴巴，所以有人分析認為，微網志封殺微信，很可能是阿里巴巴對微信封殺快的做出的回應。

　　去年8月1日，阿里巴巴曾宣佈遮罩來自微信的所有連結，所有通過微信點擊淘寶和天貓的寶貝連結都無法使用。今年年初，兩家打車軟體快遞打車和嘀嘀打車進行了一場燒錢大戰，通過給乘客和計程車司機補貼的方式來搶用戶，而站在兩家公司背後提供資金的，分別是阿里巴巴和騰訊。阿裏和騰訊的這兩次交手被業界戲稱為“阿Q大戰”，現在微網志和微信的一些列動作，被認為可能是新一輪“阿Q大戰”要開打了。不過，快的打車公關負責人王祚義對我們説，微網志封殺微信與微信遮罩快的無關，兩件事前後腳發生，純屬巧合：

　　王祚義：這個是純屬巧合，跟我們的事是沒有關聯的，是媒體在解讀的時候把兩件事放在一起解讀了。

　　微網志産品總監文祥瑞則表示，這種説實在是太高看微網志了：

　　文祥瑞：如果説阿裏係針對快的打車這個事情進行報復，我們覺得是在是太看得起我們微網志了。我們做不了這麼大的貢獻，太瞧得起我們了。我發現這件事以後，今天上午就和我們的同時進行了溝通，我們同事也把微網志刪除了，我們內部也統一了，以後對外表態一定要以官方表態為準，不能給用戶製造一些恐慌的情緒。