《查理週刊》遭恐怖襲擊事件雖已過去兩周，歐洲上空的恐怖陰影仍揮之不去，與此同時，在如何對待穆斯林的問題上，都自詡為民主社會典範的美國和歐洲展開了一場隔空爭吵。美國著名媒體福克斯新聞電視臺近日在節目中稱英國和法國的某些地區已經淪為“穆斯林飛地”，甚至説巴黎一些街區“很像伊拉克或阿富汗”了。這引起了英法的強烈反彈，巴黎女市長伊達爾戈表示會將福克斯告上法庭，因為它的報道“侮辱並詆毀巴黎的榮譽與形象”。據《環球時報》駐英法記者的觀察，福克斯的相關報道顯然有誇大和失實的成分，但穆斯林群體在歐洲國家的孤獨感是真實和普遍的，穆斯林如何與主流社會融合正成為歐洲面臨的一個尖銳和無法回避的課題。

　　近日，福克斯新聞臺邀請嘉賓來評論《查理週刊》遇襲的前前後後，一名叫彼得遜的美國退伍軍人説，巴黎一些街區已經被伊斯蘭勢力所控制，非穆斯林“禁止入內”。他還説，在巴黎北部、東部的一些街區已相當於伊拉克或阿富汗的城市了，如馬讓達大道、美羅城街區、共和國廣場或拉雪茲神父墓地街區等。福克斯電視臺還專門配了地圖，勾勒這些街區在巴黎的具體位置。

　　另一名嘉賓、“反恐專家”埃默森則在福克斯電視節目中稱，英格蘭第二大城市伯明翰是一個“完全被穆斯林控制的地方，穆斯林居民密度之大連警察都不敢靠近，它基本上是一個獨立的國家，一個國中之國”。他還説，英國政府在伯明翰幾乎無法“行使任何主權”。

　　埃默森的言論隨即遭到英國政客及知名媒體人士的嘲笑，英國首相卡梅倫稱他是“十足的白癡”，説自己以為這是一個“愚人節的玩笑”。

　　而在法國，福克斯顯然惹上了大麻煩。巴黎市長伊達爾戈對福克斯的侮辱性言論表示“極度震驚”，20日她對美國有線電視新聞網(CNN)説，打算起訴福克斯報道“侮辱了巴黎形象”：“當我們遭受侮辱，形象被破壞時，我們不得不借助法院的力量將這些言論刪除”。

　　法國電視臺也隨即作出反應，要求美國同行就此事作出澄清。對此福克斯新聞主持人以“不實評論”兩次向“英國和法國人民”道歉，兩名惹事嘉賓也分別公開致歉，彼得遜表示，他不知道採訪他的時候“還配有地圖”，辯稱“地圖可不是我做的”。

　　這也許是繼2003年法美為是否發動伊拉克戰爭公開鬧翻後，這兩個親密的盟友間又一次罕見的觀點對立。

　　福克斯副總裁克萊門特稱，“我們同情法國公民，他們正在療傷，但巴黎市長威脅控告我們顯然不恰當。”

　　美媒紛紛抨擊巴黎市長的決定，《今日美國報》稱，“顯然巴黎女市長沒有從《查理週刊》事件中吸取教訓”，而《華盛頓郵報》稱她“簡直是瘋了”。

　　而福克斯的報道也在法國引起嘲笑。巴黎本地的一家電視臺為表示諷刺，派記者去考察福克斯新聞報道中所謂的“危險地帶”，其中一個記者在那裏看見一個穆斯林就大驚小怪起來：“上帝！他是一個伊斯蘭分子，他有鬍子！”還有一個記者裝作被一家摩洛哥餐廳嚇著了：“上帝！這兒有蒸粗麥粉，非常危險的中東蒸粗麥粉！”

　　一位在巴黎與紐約都持有牌照的律師指出：“在美國，言論自由幾乎是國家宗教。因此很難想像美國法庭會讓巴黎市長勝訴。”而美國波士頓一位律師則對《華盛頓郵報》指出，他從來沒有見過一個城市的市政府以“誹謗罪”提出起訴的案子。如果有罪，則這一罪行必須是針對一個個人、一個團體或企業，而不是一個城市。一個世紀以前，芝加哥市政府追究《芝加哥論壇報》一系列批評市政府的文章，但最高法院認為市民完全可以批評市政府，想怎麼説就怎麼説。

　　但巴黎市政府這次不像在開玩笑。巴黎副市長克魯格曼21日晚對英國廣播公司(BBC)説，伊達爾戈對起訴福克斯一事是“動真格的”，政府的法律顧問已在著手研究此事，他們將決定在何地起訴福克斯，“巴黎還是紐約”。市政府新聞處22日對法蘭西電視臺新聞頻道指出：巴黎市政府擁有巴黎這個品牌，因此我們就具有“企業的性質”。言論自由並不保護散佈不實資訊。

　　不過，有律師指出，當然從這點出發可以打一場官司，但要證明由於福克斯的報道使巴黎旅遊業受到直接損失是非常困難的。法新社指出，當然巴黎市長也可以選擇在法國打這場官司，但要美國來執行判決也十分麻煩。