在上臺兩年的關口上，“安倍經濟學”無論是在經濟層面還是政治層面都面臨拐點：經濟刺激和改革被證明沒能挽救經濟，日本已經陷入了安倍上臺之前的衰退狀態，這進而導致支援率的大幅下滑和政權不穩。解散眾議院、重新大選被認為是安倍用以問信於民、取得改革合法性的機會，但也給在野黨提供了壯大政治實力乃至顛覆政權的機會，他們試圖給日本開出新一道經濟藥方，謀劃出替代版的“安倍經濟學”。

　　“安倍經濟學”成朝野焦點

　　日本三季度GDP萎縮1.6%的消息在本月17日公佈後，“安倍經濟學”已成輿論抨擊的焦點。但“安倍經濟學”被看衰不是最近才有的事。

　　在“前兩支箭”去年被用完之後，第三支箭遲遲引而不發，便開始受到外界質疑。惟一展開的結構改革——今年4月上調消費稅至8%，在導致一季度透支消費之後，其經濟效益並不明顯，負債依然高居不下，二季度GDP大幅萎縮7.3%。

　　“日本經濟連續兩個月萎縮顯示‘安倍經濟學’後勁不足。在結構改革難以推進的情況下，僅靠貨幣刺激和財政刺激無法解決經濟增長後勁的問題”，中國現代國際關係研究院日本研究所所長胡繼平對北京商報記者指出。在此背景下，安倍加快了解散眾議院重新大選的步伐。用安倍自己的話來説，推遲提高消費稅需要“問信於民”，為此他決定在21日解散眾議院提前舉行大選。安倍計劃將原定2015年10月實施的消費稅增稅(提高至10%)推遲至2017年4月。

　　在野黨對此自然不買賬。“安倍經濟學”成了眾議院選舉的焦點，自民黨宣稱安倍上臺後就業人數“增加了約100萬”，要求選民繼續對安倍改革路線給予支援。在野黨則反駁稱就業增加的是非正式員工，反倒是貧富差距進一步擴大，逼迫政府轉變政策。

　　民主黨黨首海江田萬里甚至批評，安倍在內政外交上“獨斷專行”，以經濟理由解散眾議院則“是欲獲取(政權)四年的空白委託書”。

　　在野黨許諾給窮人現金補貼

　　在日本朝野為“安倍經濟學”的功過是非爭執不下的時候，雖然準備不如執政黨充分，在野黨仍提出了應對安倍的一套政策方針。

　　據日媒報道，民主黨競選綱領的核心是“中産階級的復活”，它提出關注民眾生活的貨幣政策、反對通脹政策，矛頭直指導致物價上升的強力貨幣刺激。

　　安倍2012年底上臺時，日本核心CPI同比增幅尚在零附近徘徊，現在已經飆升到了3%。通脹目標被安倍及其盟友、日本央行行長黑田東彥視為刺激消費的利器，但並非毫無爭議，其實際效果也不明顯。三季度國內消費環比僅上升0.4%，不及預期的0.8%。

　　日本民主黨還主張擴張就業、抑制貧富分化，承諾將給低收入人群減稅並提供現金補貼。由於日元持續貶值，導致進口産品價格高漲，國內物價上升。工資漲幅跟不上物價上漲速度，實際工資已經連續15個月減少。安倍和黑田認為日元貶值能夠拉升國內通脹水準，提高出口産品競爭力和增加日本跨國企業業績。

　　日本經濟新聞等機構在21日-23日實施的輿論調查顯示，在安倍執政的兩年裏，“實際感受到”經濟復蘇的受訪者僅為16%，大幅低於“並未實際感受到”的75%。對於“安倍經濟學”帶來的經濟復蘇和工資上漲，表示“期待”的受訪者佔44%，而“不期待”的為49%。

　　此外，民主黨還對重啟核電持反對態度，並要求撤銷關於解禁集體自衛權的決定。

　　破解“失去的20年”待考

　　在安倍內閣支援率持續走低的時候，民主黨咄咄逼人的進攻態勢使得將於下月中旬舉行的眾議院選舉存在很大不確定性。上述機構調查顯示，目前安倍內閣支援率為44%，與10月下旬上次調查相比下降4個百分點，係安倍2012年底上臺以來的最低水準。而不支援率則上升3個百分點，達到39%，創出最高水準。

　　然而值得注意的一個現象是，雖然輿論對安倍的不滿已經升至其上臺以來的最高點，但似乎找不到能夠替代安倍的合適人選。調查稱，關於眾議院選舉後所期望的政權框架，回答“自民黨和公明黨聯合執政”和“自民黨單獨執政”的人合計超過50%，而在野的民主黨僅為9%。在即將到來的大選中，民主黨有望在眾議院佔據更多席位，但自民黨很可能以低支援率保住執政地位。

　　政黨輪替較難實現固然是因為在野黨準備不足、內部分裂，而自民黨實力雄厚，但在野黨政策吸引力不高可能才是最重要的原因。在“失去的20年”讓日本成為國家發展反面教材的慘重教訓之下，提高通脹、增加企業活力、重建財政、激活地方經濟已成為舉國呼聲。哪個政黨能提出解決這些問題的有效政策，決定了它能否上臺；上臺之後能否兌現諾言，決定了它執政壽命的長短。自民黨如此，民主黨亦是如此。